法国是在遗址方面是做的比较出色的国家，他们的理念就是做修复工作，教莹《法国文化遗产保护的特点及发展前景分析》中详细分析了法国文化遗产保护的历史发展阶段以及取得成果。法国在遗址保护方面主要是按照遗址的原有风格来进行修复，尊重遗迹的历史，将历史融入遗址本身，采取“整体修复”的原则对遗址遗迹进行保护，会有效补足遗址或遗迹的全部缺损。现在法国已经跳出原来的遗址修复框架，着重致力于遗址保护的修缮以及再利用，注意与遗址所在的地域特色相结合，形成了自己的特色。

德国，在遗址保护方面主要是建立博物馆、展览馆，这是德国在遗址保护方面采取的措施，这也德国所遗存下来的遗址大部分都是建筑有关。鲍展斌《历史文化遗产之功能和价值探讨》中提到了德国进行遗址保护所采取的措施，建立遗址博物馆、展览馆，并对一部分损坏遗址进行修缮、复建。

日本，二十世纪 70 年代中后期就制定了相应遗址区的详细规划，比较注重大遗址展示方面的工作，一般使用复原设计和重建手段再现历史场景。在遗址保护过程中，注意遗址的原貌复现，为游客体现真实的遗迹旧址做出了巨大的贡献。

欧美国家对于遗址的保护研究中具有很多相似的地方，但是又根据自身国家的情况表现出了不同的特色，各国的遗址保护都与当地的经济利益联系在了一起，但又不是那么的充满商业气息，这点是国内在遗址保护方面很值得借鉴的。但国外对于中国抗战遗址关注度较少，对于淮安区的抗战遗址就没有关注，没有相关研究。