在国内的研究中,宋佳明[4]等咨询多名骨质疏松专家,以国外多个骨质疏松量表为参考,并参考相关同类问卷及文献,修订而成骨质疏松知识评价问卷。骨质疏松知识评价问卷的内部信度为0。84,而问卷七个方面知识(骨质疏松的危险因素、临床表现、日常饮食、骨骼与运动、补钙剂认识、诊断与治疗、预防跌倒)的信度介于0。33~0。63;在各个因素分析上,问卷的七个方面知识得分的因子负荷值介于0。55~0。76,这表示问卷信度及效度良好。运用该问卷对511位市民进行骨质疏松认知度调查的结果显示,在“诊断与治疗知识”方面,不同年龄、学历被调查者的得分差异没有统计学意义,且被调查者得分普遍较低,答对率低于50%。这是因为在骨质疏松知识评价问卷的问题构成中,“诊断与治疗知识”方面的问题相对于其他方面知识专业性更强,被调查者难以通过日常的知识积累加以推断,因此各个文化程度、各个年龄段被调查人群的得分差异较小,这也说明了人群对这方面的专业知识掌握较少。在“骨质疏松总体认知”及“骨质疏松的危险因素”上,学历与得分存在正相关关系,但研究生及以上学历者的得分却低于本科学历者,尤其在老年人中更为明显。说明对于普通人群而言,文化程度较高的人群掌握更多的骨质疏松相关知识,但是本科以上的高学历不意味着掌握更多的骨质疏松知识。宋佳明提出针对骨质疏松的健康教育应将重点倾向于提高低学历人群及老年人的骨质疏松认知水平,同时也不能忽略对高学历人群的健康教育,尤其是老年人高学历人群,如各个领域中的老教授、老专家,他们可能由于知识结构缺乏对于骨质疏松相关保健知识。89913
沈芸对840名昆明居民进行的骨质疏松认知度调查,结果显示51。1%被调查者表示对如何预防骨质疏松不了解,48。9%回答知道者在具体问题的回答上也不尽人意,认为运动锻炼对预防骨质疏松有益的被调查者仅占71。7%。41。7%被调查者知道增加日照时间有助于预防骨质疏松,其中仅有25%的年轻大学生对此持肯定态度[5]。郭立燕运用骨质疏松自拟问卷对4880名50岁至70岁的上海居民进行骨质疏松认知度调查,问卷平均得分平均为68。89分(满分为100分)[6]。论文网
2骨质疏松症认知度的国外研究现状
在国外的研究中,Yeapss[7]运用自拟的调查问卷对马来西亚的人群进行骨质疏松认知度的调查,其中87。1%被调查对象表示曾听说过骨质疏松。Joby[8]运用方便抽样的方式对145名大学生进去调查,其中大多数大学生表示曾听说过骨质疏松,但是只有三分之二的大学生知道骨质疏松的大概定义,结果中还提及女性的骨质疏松认识度高于男性。
骨质疏松症认知度国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_195618.html