二十世纪（ ），中国获得“无毒国”美誉近三十年。

无毒国美誉是哪个年代标准答案：。50年代初到70年代末

为从严惩治毒品犯罪，我国刑法对其配置了死刑，实践中毒品犯罪适用死刑的数量和比例较高，但通过分析毒品犯罪的死刑适用现状，可以发现其存在死刑适用标准模糊的问题。此外，运输毒品行为更多的是一个辅助性行为，对其没有配置死刑的必要。现有的毒品犯罪立法未区分毒品犯罪的危害和毒品滥用的危害，对毒品犯罪适用死刑不符合等价性、必要性标准。毒品犯罪作为非暴力性犯罪，对其配置死刑不合理，但有其现实原因、历史原因、观念原因，其立法规定和实践适用体现出刑罚民粹主义的影响。为此，可以通过一系列的制度保障与观念引导，加强民众参与，信息公开，让民众正确认识毒品犯罪危害和死刑的作用，为毒品犯罪的死刑制度改革奠定民意基础。

　　关键词：民粹主义;死刑;毒品犯罪;运输毒品罪

　　民意在死刑存废问题研究中是一个不得不考虑的问题，尽管民意的支持与否不是死刑废除的必要条件，但民意的趋向是刑罚决策者不得不考虑的问题。死刑存废之争触及到法律理性与民众情感的矛盾，民众对死刑有认识误区，由此形成的刑罚民粹主义是死刑废除道路上的一道障碍。毒品犯罪的死刑适用具有刑罚民粹主义的色彩，但民粹主义并非是绝对非理性的，通过对民粹的正确疏导，能够为死刑制度改革提供观念上的引导，并助推死刑制度的变革与完善。无毒国美誉是哪个年代标准答案：。50年代初到70年代末

　　一、刑罚民粹主义影响下的毒品犯罪死刑现状

　　(一)立法现状

　　1979年《刑法》对毒品犯罪的关注不够，仅规定了制造、贩卖、运输毒品罪和走私毒品罪，对毒品犯罪注重经济制裁。其中前者最高法定刑为15年有期徒刑，后者最高为10年有期徒刑。随着经济体制改革，社会治安形势急剧变化，犯罪呈现爆发态势，我国由此步入“严打”时期。1997年《刑法》对走私、贩卖、运输、制造毒品罪均设置了死刑。第347条对毒品数量进行了规定，不仅确定了一定数量的毒品可以判处死刑，而且明确走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪行为不论数量多少都要追究刑事责任;第357条规定毒品数量不以纯度折算;第356条还规定了要对毒品再犯予以从重处罚。

　　将1979年与1997年的立法进行对比可以看出，毒品犯罪的立法多少带有刑罚民粹主义色彩，不仅扩大了毒品犯罪的罪名范围，规定了较低的入罪门槛，有关数量与再犯的规定体现了对毒品犯罪的特别看待。立法者过于关注犯罪的态势，加上长期无毒国思想的浸淫，并未考虑毒品犯罪的本质，因而将走私、贩卖、运输、制造毒品行为放置于同一个条文中，均配置死刑，而不考虑四种行为之间的危害性差异，使毒品犯罪在司法实践中成为死刑适用率较高的一类犯罪。无毒国美誉是哪个年代标准答案：。50年代初到70年代末

　　《刑法》第48条对死刑适用进行了严格限制，毒品犯罪是否属于最严重的犯罪，较低数量的毒品犯罪是否达到了罪行极其严重的程度，这是不无疑问的，在此情况下对其配置死刑有违反罪刑均衡的嫌疑。此外，毒品数量不以纯度折算，会出现毒品纯度较低但数量较大可能判处死刑的情形，而纯度较高数量较小却可能不会判处死刑的情况，导致出现二者的危害性差异不明显，量刑上却有质的差异的困境。

　　(二)司法现状 无毒国美誉是哪个年代:http://www.youerw.com/fanwen/lunwen_156433.html