针对近年来经济运行中的新变化,特别是周边国家及世界经济发展的新情况,政府于去年年初决定采取积极的财政政策,为了更好地实施这一政策,以收事半功倍之效,确有几个关系需要正确处理。

一。正确处理积极财政政策与适度从紧“方针的关系

党的十五大和九届全国人大一次会议在正确分析和预论文网测国民经济发展的基础上,确定在今后一个时期内,继续坚持适度从紧的财政政策,实施积极的财政政策是否与坚持适度从紧的方针相矛盾呢?我们认为是完全不矛盾的。首先,适度从紧的思想包含有积极财政政策的内核。适度从紧并非完全从紧,它有一个客观的限度,在这个限度内,它允许财政政策的适度微调。因此适度从紧并不排斥积极财政政策。其次,实施积极财政政策必须以坚持适度从紧为前提。积极的财政政策不能违背适度从紧的思想,不能超越适度从紧所允许的限度。否则,从短期来看,我们也许能迅速防止通货紧缩,但从长期来看,我们又可能种下了通货膨胀的种子。通货膨胀对于经济的损害,这些年来我们是有深刻体会的。再次,这次实施的积极财政政策不同于一般意义的扩张性财政政策,它是在新经济启动时期针对经济生活中出现的新矛盾而采取的,并赋予了更为科学。更为合理的内容。与以往不同,这次实施积极的财政政策主要是为了刺激有效需求,增发国债所筹集的资金主要用于加快基础设施建设,为经济持续发展打下更为坚定的基础。因此,此次积极财政政策的内容与适度从紧的根本要求也是一致的。

二。正确处理积极财政政策与货币政策的关系

财政政策和货币政策是国民经济宏观调控的两大重要工具。财政政策主要通过财政收支。财政补贴。财政赤字及国债等手段对经济进行调节。货币政策则主要通过利率。再贴现率及公开市场操作对经济进行调节。可见两大政策调节的手段。方式。方法。传导途径都不一样。这就要求:一是两大政策必须协调配合,尽可能地减少政策间的摩擦,增强彼此之间的互动性,以更好地实现宏观调控的目标。目前我们正在实施积极的财政政策,但这并不意味着货币政策可以不用或者不重要。这是因为积极的财政政策需要货币政策的紧密配合。如央行贷款指导性计划的调整,相应配套资金的提供等。二是在某一特定时期,宏观调控政策取向可以有不同的侧重点和着力点。财政政策和货币政策必须协调配合,但并非没有重点,平均分配力量,而是应该从客观经济情况出发,并结合两大政策的特点,充分发挥两大政策各自的调节优势,主次分明,有取有舍。一般来说,在经济扩张阶段,运用货币政策对经济总量的调节效果比较明显,可以直接影响经济的增长速度。在经济相对收缩阶段,扩张的货币政策对经济的刺激作用则比较迟缓,而财政政策由于能直接扩大社会需求,不需要中间传导过程,时滞短。见效快,对拉动经济增长作用明显。二者的选择使用应相机而行。当前经济面临的主要矛盾是有效需求不足。增发国债用于基础设施建设不但直接增加投资,扩大总需求,而且间接带动相关产业及增加居民收入,起到刺激消费的作用,从而拉动总需求。

[1][2]下一页