最近这两年，在全球范围里研究学者把应收款、信用管理的考核提转到了研究上。相应的研究学者则是吧构建集成度量模型和混合计量模型等研究的方式来研究公司的问题。Lea Yu在评估公司的信用风险,而Elianer Angli对gongsi信用风险的考究进一步的成立在神经网络的组合模型的基础之上的。三个步骤测略重要的有公司依照顾客的具体情形确定出来的有据的信誉的政策，确定相应的时间点检验 顾客的应收款状况以便可以更加快捷及时有效的来检测顾客的信息和确定的时间段将顾客的信用的情况反馈给相应的单位。Bensoozn Corneljius在研究公司的信淯问题的时候，也是把如何更有效地对管理信用人员的这一方面去进行研究的[2]。Bensoozn Corneljius主要讲解了信誉的管理人员必须充分利其专术性，设计和完善信用管理流程，保证公司信用的管理的有序进行Gordonn在对应收款的违约风险进行研究的时候，重点指出了成立信用管理部门的重要性[3]。他在研究中指出只有吧内、外部信用管理部门的专业性利用充分到位，再加上对顾客所采取的认真并且专业性极强的评价，以此来降低应收款没有办法回收，变为坏账的可能性。90664

在我国，由于缺乏完善的信用管理机制，学者对企业信用管理的研究起步于20世纪90年代。杏东（2011）觉得应收账款是有对公司减少机会成本有好处的，一方面还可以增加资金的使用效率从此方面来减少公司在经营方面的风险。在杏学者研究的观点里来看，公司通过信用方式售出产品、提供劳务的基础上来回收应收款的。应收款项做为公司流动资产的一个主要的组成部分来说，直接决定着公司的经济效益水平以及资本周转质量。因此，把应收款的管理做好是十分具有重要的意义的。孙宝来【9】则主要是针对应收账款管理过程中发现的销售监管不力的现象提出了自己的建议。孙认为应收款项的管理，是和应收款的管理规定在加上应收款管理部门职责的明确划分。

综上，这些国外及国内的不同研究者对于企业的应收账款管理问题都具有其独到的见解和思考，我们都可以从中得到学习与借鉴，但这些理论也不是完美的，并不适用于现阶段情况。总之，企业在选择应收账款管理方式时最重要的就是要结合自身的实际情况，保守估计风险程度，另外还要严格遵循当地的法律政策。

参考文献

[1]Wey,frank。Keeping a Tight Rein on Receivables [j]。Credit and Financial Management,Sep,1971,Vol。73(9):20。

[2]Benson Cornelius。Controlling Accounts Receivable[j]。Aug,1979(5):74-83。

[3]Gordon R W。New technologies for signal processing [j]。Science ,1979,Vol。195(4283):1216-22。

[4]杏东。论企业应收账款管理存在的问题及对策。[J]。当代经济，2011（08）:104-107。

[5]崔利卿。浅谈企业应收账款管理存在问题及应对措施。[J]会计研究，2011(02)：45-48。

[6]企业加强应收账款管理研究[J]董淑桂。经济研究导刊。2015(03):76。

[7]B企业加强应收账款管理的对策研究[J]。金星。大连理工大学2014:56-57。

[8]江秀娟，王伟。浅谈企业应收账款的管理。[J]财经界(学术版)，2010(12)：84-85。

[9]孙宝来。企业应收账款管理探究[J]。中国外资。2013(02) :109-110。