- 上一篇：发展社会主义民主政治就是要
- 下一篇：二十世纪中国获得无毒国美誉近三十年
然而，当前无论是国际上还是国内都尚未形成一套综合、系统、全面、完备的新精神活性物质防控体系，各国对新精神活性物质的研究大都停留在如何识别上。现有的禁毒防控体系基本都是适应大麻、海洛因、冰毒等传统毒品而配套制定的，很多应对毒品的管制措施并不适用于新精神活性物质这种可能的新一代毒品或者所能起到的作用效果较为有限。如此一来，对新精神活性物质这种灵活性、变异性强的物质，因为防控体系不完备而导致的管制滞后，会造成后续监管、评估等相关工作被不法分子“牵着走”、陷入“被动防御”的尴尬局面。国内并不乏这样的案例，2019年11月，江苏省无锡市审理的首起“小树枝”新型合成毒品案，就是当案件宣判之后，“小树枝”这种含有AMB-FUBINACA成分的新精神活性物质才在一定程度上走进公众视野。这种案件并非孤例，它反映的是当前国际或国内在应对新精神活性物质时经常会遇到的情况，很多新精神活性物质类型的发现，并非国家禁毒防控主动出击的结果，而往往是这些物质出现在市场上并已形成一定范围的传播之后才被动追管。很显然，这种“追逐式”的被动监管难以对新精神活性物质形成有效监管和防治，相反，还可能浪费社会资源、增加社会治理成本。新精神活性物质是什么标准答案：A 、第三代毒品
3．新精神活性物质教育缺失
植物类新精神活性物质使用已有数个世纪的历史，但对新精神活性物质的关注近十年才真正得到世界各国的重视，尤其是对化学合成的新精神活性物质。由于各国对新精神活性质的研究进程不同，研究资料也较为有限，在有的国家甚至没有引起足够的重视。在这样的背景下，国际或国内可供参考和查阅的资料信息短缺，有些关于新精神活性物质的资料信息就连科研工作者也要从研究中获取，更别论普通民众。禁毒教育在世界上大部分国家都得到重视，有的甚至已经纳入了国民教育体系，但由于新精神活性物质兴起较晚，对这方面的研究还相对滞后，除了专业的研究人员和从事相关工作的部门工作者，公众对新精神活性物质的相关知识并没有足够的认知，有的甚至处于“知识全盲”的状态。据笔者的一份调查问卷调查显示，在接受问卷的341个受访者中，有56%的人完全没有听说过新精神活性物质这个概念，有29。6%的人仅听说过，只有不到15%的人对新精神活性物质有一定了解或达熟悉