摘要人寿保险是以被保险人的寿命为保险标的、以生死为给付保险金条件的人身保险。恰当地运用人寿保险合同可以有效合理地规避债务风险。近几年来，保险公司也开始越来越多开发高现金价值的理财型保险产品，以高净值人士为目标对象，以避债及传承等功能为诉求，吸引着高净值人群、特别是企业主投保，在中国内地财富管理与传承领域，表现抢眼。但是人寿保险的债务风险隔离功能，无论从立法实际上考察还是从司法实践上考察，其作用远不如市场上宣扬的那么强大。法律环境的不明朗、法院层面相关限制措施的出台、相关的一些法院判决案例的出现，都使得人寿保险债务风险隔离功能的发挥充满了风险。87900

Abstract Life insurance is the insured person's life insurance as the subject of life insurance for life insurance for the life insurance policy。 Appropriate use of life insurance contracts can effectively and reasonably avoid debt risk。 In recent years, insurance companies have also begun to develop more high-cash value of financial insurance products to high net worth as the target audience, to avoid debt and inheritance and other functions for the appeal, attracting high net worth, especially business owners Insured, in the Chinese mainland wealth management and heritage areas, the performance of eye-catching。 However, the debt risk isolation function of life insurance, whether from the legislative study or from the judicial practice of the study, its role is far less powerful than the market to promote。 The uncertainty of the legal environment, the introduction of restrictive measures at the court level, and the related court cases, all of which make the life insurance debt risk isolation function full of risks。 

  关键词：寿险； 资产保全； 避债； 风险隔离

  Keyword: Life insurance; Asserts Preserving; evasion of debts; risk-remote

目    录

一、 概述 1

二、 人寿保险债务风险隔离功能的界定 1源-于,优W尔Q论L文.网wwW.youeRw.com 原文+QQ75201,8766

（一）人寿保险债务风险隔离功能实现的理论基础 2

（二）人寿保险债务风险隔离功能的法律依据 2

（三）法院强制执行的具体过程存在问题 3

三、 人寿保险债务风险隔离功能的司法实践 3

（一）投保人为被执行人时 4

（二）被保险人为被执行人时 5

（三）受益人为被执行人时 5

四、 法院强制执行寿险保单的法律分析 5

（一）权利归属：寿险相关权益是否属于被执行人 6

（二）权利性质：寿险相关权益是否具有法院不得执行的人身专属性 7

（三）权利行使：人民法院能否替代被执行人行使保险合同解除权 7

五、 总结 8

（一）正确认识人寿保险的债务风险隔离功能 8

（二）法院强制执行中的权利平衡：对被保险人或受益人的利益保护 10

参考文献