摘要:近几年,国家法制建设不断加强,法制观念深入人心,人们越来越重视个人权益的保护,医疗事故侵权诉讼案件日益增多,医患双方的矛盾愈演愈烈。医患双方矛盾的关键是举证责任的分配与承担问题。我国立法机关从最初完全由患者承担的过错责任,到由医疗机构承担医疗过错与因果关系要件的举证责任倒置的双重举证责任分配方式,再到《侵权责任法》中以过错责任为主,过错推定为辅的举证责任分配格局,不断改革举证责任的分配方式,缓和医患双方激烈的矛盾冲突,促进社会和谐稳定发展。24375
毕业论文关键词:医疗事故;举证责任分配;举证责任倒置
The Analysis ofthe Burden Proof of Medical Malpractice Tort
Abstract: In recent years,with the reinforcement of the national legal system construction, the legal system concept is deeply rooted in the hearts of the people and people pay more and more attention to inpidual rights and interests protection. Therefore, the number of medical malpractice tort litigation case is growing and doctor-patient conflicts intensified on both sides.However, the allocation and undertaking of burden proof is the key to thedoctor-patient conflicts. From the very beginning, thelegislative in China adopted the fault responsibility principle fully borne by the patient; and then our legislature took the way of the dual burden of proof distribution involving medical mistakes borne by medical institutions and the reversion for burden of proof of causality element; and last it took a way of theburden of proof distribution pattern dominated byfault responsibility and supported by fault presumptionaccording to "Tort Liability Act". In the process,the continuousreform of distribution of burden of proofhas beenmade, thus easing the intense conflicts between doctors and patientsand promotingsocial stability and harmonious development.
Keywords: medical malpractice;  distribution the burden of proof;  reversion of burden of proof
目    录
摘  要    1
Abstract    1
一、医疗事故与举证责任分配    2
(一)医疗事故的概念    2
(二)举证责任举与证责任分配含义    2
二、我国医疗事故侵权诉讼中举证责任的分配    2
(一)“谁主张,谁举证”    2
(二)举证责任倒置    3
(三)“谁主张,谁举证”为主,举证责任倒置为辅    3
三、我国医疗事故侵权举证责任分配中存在的问题    4
(一)《侵权法》中推定医疗机构有过错的规定不够完善    4
(二)缺乏医疗过失和因果关系要件的证明责任    5
四、对我国医疗事故侵权诉讼中举证责任分配的建议    5
(一)通过司法解释,对病例资料的内容补充增加    5
(二)在医疗过失和因果关系上对患者实行必要的举证责任减轻或者缓和    6
(三)适当的增加医疗机构的举证责任    7
参考文献    8
致谢    9
医疗事故侵权的举证责任问题分析
前言
在医疗事故侵权纠纷中,医务人员的医疗行为带有很强的专业性、技术性,证据资讯几乎全部由医院掌握,在诉讼举证中医方提出证据证明比较便利,患方在举证能力上相对较为弱势。我国立法机关考量医患双方的证明能力不断对医疗事故中证明责任进行改革,以期能缓和双方的越加激烈的矛盾纠纷。
一、医疗事故与举证责任分配
 (一)医疗事故的概念
国务院于2002年颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)对医疗事故明确定义为:医疗事故是指医疗机构及其医务人员在诊疗护理活动中,违反国家制定的相关法律以及诊疗规范的规定,由于主观上疏忽大意或者轻信有能力能够避免造成医疗护理过失使患者人身受到损害的事故。 [1]
上一篇:论《消费者权益保护法》网络购物“七天无条件退货”
下一篇:民事诉讼辩论原则之研究

夫妻一方以个人名义所负民间借贷债务的认定

网络游戏直播中的著作权问题

互联网环境下著作权合理使用制度的完善

对淘宝知识产权侵权纠纷处理规定的研究

论二手房买卖中的缔约过失责任

浅议对刑法第29条第2款的理解

登记对抗主义中善意第三人的界定

医院财务风险因素分析及管理措施【2367字】

志愿者活动的调查问卷表

国内外图像分割技术研究现状

中国学术生态细节考察《...

AT89C52单片机的超声波测距...

C#学校科研管理系统的设计

公寓空调设计任务书

10万元能开儿童乐园吗,我...

神经外科重症监护病房患...

承德市事业单位档案管理...