摘  要：现实生活中，夫妻一方以个人名义对外举债的现象屡见不鲜，对于所举之债的性质究竟是属于夫妻共同债务还是夫妻个人债务，无论是在理论界还是司法实践中，都观点不一。《婚姻法司法解释（二）》将婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所举之债推定为夫妻共同债务，值得肯定的是该推定规则对于维护债权人的利益具有一定的积极意义，但司法实践中对于夫妻共同债务的认定仍存在着问题。本文通过分析问题背后的原因，进而针对这些问题从立法层面、当事人和法官角度提出了具体的举措。54308

毕业论文关键词：夫妻共同债务；夫妻个人债务；推定规则；问题原因；问题对策

Abstract：At present, the phenomenon that one of the couple does external finance personally is commonplace. But now there are two views in the cognizance of the theory circle and the judicial practice on the debt owed by a party in the duration of the marriage: one side regards it as the couple's joint debt, the other side regards it as personal debt. In principle, Interpretation of the Marriage law in china deems that the debt owed by a party in the duration of the marriage is the couple's joint debt. The rule has its positive significance on protecting the interests of the creditors, but still has some problems about the couple's joint debt in the judicial practice. I study the reasons of these problems. And put forward some countermeasures which relate to legislation, participants and judges to solve the problems.

Keywords：Couple's joint debt, couple's personal debt, rule of the presumption, the causes of the problems, the solutions to the problems

目  录

引言 4

一、典型案例及通行裁判方法 4

（一）典型案例 4

（二）审判实践中两种通行的裁判方法 5

二、我国夫妻共同债务制度在实践中出现的问题 5

（一）夫妻双方恶意串通，损害债权人利。 5

（二）夫妻一方与第三人恶意串通，损害夫妻另一方利。 5

（三）夫妻未举债方承担不必要义务有失公。 6

三、我国夫妻共同债务制度在实践中出现问题的成因 6

（一）立法原因 6

（二）当事人原因 8

（三）法官原因 9

四、我国夫妻共同债务制度在实践中出现问题的解决对策 9

（一）从立法层面解决我国夫妻共同债务制度在实践中出现问题的对策 9

（二）从当事人角度解决我国夫妻共同债务制度在实践中出现的问题 11

结  语 13

参考文献 14

致  谢 15

引言

夫妻共同债务的性质决定了对于这笔债务，夫妻双方对外要承担无限连带责任。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所举之债，其性质究竟是夫妻共同债务还是夫妻个人债务，直接影响到夫妻另一方的个人合法权益以及家庭的和谐稳定，更加关系到交易安全及债权人的利益。对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所举之债的性质，婚姻法司法解释对其规定过于简单笼统，直接推定为夫妻共同债务，必须承认的是，这对保护债权人的利益以及维护交易安全是具有一定的合法性、合理性的，但由于其规定过于原则，导致在司法实践中出现了诸多问题。为了更好地处理夫妻共同债务纠纷，保护夫妻合法财产权益，维护交易安全，当务之急是完善夫妻共同债务制度。