在2003年爆发了一系列事件，比如“孙志刚事件”、“刘涌案”、“宝马案”等事件，引发了网友们的强烈关注，社会各界也在同时给与了舆论热潮。2003年是网络政治发挥巨大影响力的一年，作为一种体制外的利益表达方式，网络政治参与实现了体制外与体制内衔接，不断的对话互动，并且在此过程中，网络的力量被呈现在公众面前。

   （三）我国公民网络政治参与的现状

    1.从网络上获取政治信息表达民意

    网络的迅猛发展，真正的做到了便捷、快速、有效的信息传递，在一定程度上保障了公民的知情权。公民获取政治信息从之前只能从电视、广播上了解，到各大论坛，各个大网站，如人民网、新浪网、网易、搜狐等。有些政府网站还专门开辟了民主意见栏等，充分证明了政治参与的与时俱进。

    2.参与政府的政策制定

由于互联网技术的普及，人们参政议政的方式有了极大的改变。网络政治参与已经成为我国制定政策收集公众意见的重要信息来源。此外，每年两会的召开，都成为了网络热切关注的话题，公众可以通过网络给代表或者政府提供意见或建议。 文献综述

    3.从政治性事件对政府部门进行监督

    新兴发展起来的网络媒体，在与传统媒体如电视、广播、报纸等相比较而言，存在很多优点，它可以不受时空局限，在传播的信息量与传播速度方面都有很大的提升。

2007年的“华南虎”事件，显示出来网络舆论监督的作用。陕西农民拍到了我国已经消失30多年的野生华南虎照片，并传到了网上，但是随后，网友们开始怀疑照片的真实性。此后延续数月，全国网民不断列举最新的证据，此事件不断发酵，逐步使此事件成为2007年度中国最为重要的新闻事件与公共事件之一。2008年6月29日上午，新闻办召开新闻发布会，岳崇作为通报了“华南虎照片事件”调查处理的情况，经省政府批准，监察机关对此事件当中涉及人员进行了严肃处理。近年来，随着网络的不断发展，舆论方面的作用就显现了出来。

三、当下网络时代我国公民有序政治参与存在的问题

   （一）网络政治信息分布不均

  对于政治参与，参加者越广泛将能够获得更公平的结果。只有更多的人参与到政治当中去，才能实现普遍的利益诉求。广泛的政治参与，小到商贩大到公务人员，每个人都参与进来可以使结果更加公平。虽然中国的网络信息技术已经达到了一定的水平，但并不意着每个公民都可以平等利用网络技术，公平的利用资源。实际生活中，就每个个体而言，他们所能获取的信息量是不等同的，一定程度上造成了信息分布的不均衡，也就是一般而言的“数字鸿沟”。[ ]

    “数字鸿沟”的存在阻碍了网络政治参与的发展。在网络空间的民意表达阶段中，一定程度上从开始就排除了拥有少量资源的公民，其原因就是拥有的信息量的不平等。当然除了“数字鸿沟”，网络参与者自身的学识、素养、性别、学历等都有可能影响到他们所掌握的资源。