（二）、政府对经济的干预仍然较多，拍脑袋决策的现象仍然大量存在，事前监督明显缺乏，导致地方政府治理改革的乏力与局限性；在改革过程中出现的一些诸如“红顶中介”、推诿扯皮、似放实收这些事听起来像笑话，却实实在在的出现在老百信的日常生活中。另外，面对国际、国内经济形势复杂多变，社会结构性矛盾突出，就业形势依旧严峻的环境下，政府这只“看得见的手”在把握政治社会走向，科学的制定政府决策的及时性、果断性仍有欠缺，相当一部分的宏观政府部门对于宏观经济政策的科学制定和把握水平还有待提高。

（三）、地方政府经济行为异化、社会管理和公共服务行为不力，导致基层公共服务的缺失与失衡。哈尔滨“天价鱼”事件，说明地方政府在有关旅游经济管理方面仍存在监管不力的现象，更有甚者出现了地方经济保护zhuyi抬头，几个地方为争历史文化；柴静等人在穹顶之下的呼唤说明了雾霾治理中的公民参与的困境。从崔永元的转基因调查到柴静的雾霾调查，尽管内容各有不同，但其中需要反思的是类似此类社会公众所关注的事务的科普调查更应该是相关政府部门所需要做的事，相关政府部门在类似的公共服务中所作的努力还远远不够。来*自-优=尔,论:文+网www.youerw.com

（四）、政府职能定位不准确，推进政府职能转变的进程缓慢。政府网站是政府形象的窗口，更是新时期下服务民众的重要平台，而政府官网频频“任性”，这说明政府信息公开还任重道远，很多政府官网被查有内容陈旧、文件过时、在线办事功能形同虚设等形形色色的问题，更有甚者流于形式，重建轻管。部分政府网站对于民众的需要，采取的态度更多的是应付敷衍了事，这使得政府网站建设沦为面子工程、形象工程。新时期下，在倡导“互联网+”的潮流趋势下，政府官网不能紧跟时代的步伐，切实了解民众真正所需，满足社会公众的社会参与，说明政府治理变革中转变政府管理职能，提升自身业务管理水平刻不容缓。