摘  要：司法审判和舆论监督都是法治社会的基本准则，其所代表的审判独立和舆论自由是法治社会两种不同的价值取向，标志着一个国家的民主与法治进程，都是当代社会不可或缺的文明。司法审判与舆论监督对立矛盾，司法机关对舆论监督持消极态度，舆论监督又侵蚀审判独立。审判独立薄弱、行业标准不同等是两者冲突的根源。可以从舆论和司法两个角度，提高公民法治素养、加强媒体自律、立法司法改革等方面有效应对司法审判中的舆论，最终实现司法公正。73552

毕业论文关键词：审判独立，舆论监督，冲突，司法公正

Justice in Response to Public Opinion

Abstract: Justice and public opinion supervision are the basic rules of society ruled by law, and it represents the judicial independence and freedom is the rule of law society public opinion two different value orientation, marked the process of democracy and rule of a country, are indispensable to modern society civilization。 Judicial contradictions and supervision by public opinion, judicial organs hold negative attitude to supervision by public opinion, and public opinion supervision erodes judicial independence。 Judicial independence is weak, difference of industry standard is the root of the conflict。 This paper can be written from two angles of public opinion and judicial, improve citizen media literacy under the rule of law, strengthening the self-discipline to respond effectively to the aspects such as justice, legislation, judicial reform in the public opinion, finally realize the judicial justice。

Key Words: independence of judicature;supervision by public opinion;conflict;justice of judicial

目  录

一、引言1

二、司法审判与舆论监督的一般理论1

（一）司法审判1

（二）舆论监督1

（三）舆论监督与司法审判的关系2

三、舆论监督与司法审判之冲突3

（一）舆论监督与司法审判之冲突表现3

（二）舆论监督与司法审判之冲突原因5

四、司法审判中应对舆论的措施6

（一）从舆论的角度应采取的措施6

（二）从司法的角度应采取的措施7

五、结语8

参考文献9

致谢11

一、引言

言论自由是现代社会的一个重要标志。新闻媒体报道司法活动体现了现代国家的自由民主。司法与人们生活息息相关，而在如今这个信息爆炸的时代，媒体已经渗透到社会生活的各个领域。媒体报道越来越关注司法问题，同时，学界开始关注媒体和司法的关系问题，并为国内外学界展开热烈探讨。

当代社会，传媒技术迅速发展，民众舆论自由意识日益增强，媒体的频繁报道促进了司法活动的公开透明，维护司法公正和司法权威。但从反面来说，舆论忽视了司法权的特征和规律，过度介入司法活动，损害了审判独立；而且司法又排斥舆论监督，认为审判独立的损害是不适当的舆论监督所导致。二者的冲突阻碍了舆论和司法审判的发展。因此，必须处理好二者之间的关系，发挥两者的最大功效，推进我国法治建设的进步，保障审判独立和言论自由。论文网

二、司法审判与舆论监督的一般理论

（一）司法审判

1。司法审判的内涵

司法审判是国家司法机关的一种司法活动，是司法机关根据现有法律法规对客观事实进行审判的活动。人民法院在审判活动中要遵循审判的基本原则，这些原则包括：（1）不告不理原则；（2）审判权独立原则；（3）直接、言词原则；（4）审判及时原则；（5）集中审理原则。

2。审判独立之于司法审判的意义