摘  要：二零一六年三月一日我国实施了首部反家庭暴力法，内容涉及了家庭暴力的一个非常有效的制约手段——人身保护令制度。本文着重讨论了我国目前人身保护令制度的一些缺陷，包括人身保护令申请主体受限，没有对财产作出一定的保护措施，禁止性条款抽象，法律授予司法机关的强制力不足，没有长期监督机构，人身保护令种类单一等非常可见的缺陷和问题，并从作者角度出发对我国人身保护令的修改和完善提出了一些建议。73613

毕业论文关键词：反家庭暴力法，人身保护令制度，立法完善，司法完善

The system of habeas corpus in the Anti-family violence law theory of China

Abstract：March 1, 2016 China implements of the first Anti-family Violence Law。 The content involves the system of habeas corpus, a very effective method about restriction of the family violence。 This paper discusses the system of habeas corpus in our country at present some defects, including limited habeas corpus for the main body, no protection of marital property must be, abstract prohibition articles of law, the little coercive power of judicial organs granted from law, no long-term watchdog, habeas corpus type single。 There are so many visible defects and problems。 From the perspective of the author to habeas corpus in our country, this paper suggests tweaking the article and puts forward some suggestions。

Keywords：Anti-family violence law, habeas corpus system, perfect legislation, perfect justice

目  录

一、引言1

二、我国反家暴法中的人身保护令制度及其特点1

（一）我国人身保护令的规定1

（二）我国人身保护令的特点1

1、人身保护令保护范围广1

2、人身保护令保护对象广泛2

3、人身保护令申请主体有所扩大2

4、首次明确社会团体的告诉义务2

三、我国人身保护令制度的缺陷2

（一）缺少对财产的保护和救济2

（二）缺乏长期监督机构2

（三）禁止接触条款规定抽象3

（四）人身保护令申请受限3

（五）无法监管保护令是否有效执行4

（六）人身保护令种类单一4

四、我国人身保护令的进一步完善5

（一）加强对财产的保护5

（二）设立长期监督机构5

（三）禁止接触条款具体化5

（四）扩大申请主体的范围6

（五）赋予司法机关更多的强制执行力6

（六）增设暂时保护令或紧急保护令制度6

结语8

参考文献9

致谢10

一、引言

二零一六年三月中国出台并实施了首部反家庭暴力法，这是中国立法上首次将家庭暴力的防范与制裁提高到法律层面的一个尝试。这部法律将中国学界一直讨论的人身保护令观点加入立法中，是我国反家暴立法上的一个很大的进步。但是纵观中国此部反家庭暴力法中的人身保护令观点，首先立法方面禁止性条款过于抽象，强制力不足，保护性条款又着重于保护受害方的人身安全而忽略财产安全，司法方面由于立法的抽象导致司法机关强制措施得不到法律保护，在人身保护令被申请人拒绝接收保护令或者拒绝履行保护令禁止性义务之后，没有非常强力有效的解决措施，以及没有长期监管机构对人身保护令的执行情况进行跟踪和监督等许多非常可见的缺陷。相对于国际上其他有反家庭暴力立法历史的国家和地区，我国的人身保护令制度还有很漫长的路要走。论文网

二、中国反家庭暴力法中的人身保护令制度及其特点

（一）我国人身保护令的规定