- 上一篇：基于消费者行为的保险营销渠道研究
- 下一篇：长安马自达汽车售后服务问题研究
2010年1月23日，另一个战场也骤起硝烟：摩托罗拉向ITC提起诉讼，称黑莓手机的生产商RIM侵权并涉及“摩托罗拉在关键技术领域开发的早期创新技术，如Wi-Fi接入、应用管理、用户界面和电源管理”等5项专利。
旧世界的胜利者们终于操起了专利的大棒，如果“侵权”罪名有任何得以成立的迹象，它就将是诺基亚和摩托罗拉们依然引领智能手机潮流和趋势的最好“正名”。另一方面，黑莓和iPhone加在一起3%的市场份额夺取了手机市场35%的利润，作为它们的专利拥有者随便分一杯羹都不是个小数目。
现实终归不会那么美妙。且不论这些官司缠绕在一起将会如何旷日持久下去，这些“专利”本身就交叉在一起，且带着历史上的淤泥儿。以诺基亚起诉苹果的若干项与3G标准相关的“侵权专利”为例，这些诺基亚手中的“王牌”在两年前还是与高通漫长专利博弈棋局上的卒子。
不能在多点触控、应用程序商店和音乐服务等核心领域迅速赶上并有所突破，却能在历史的尘埃中找到“专利”作为进攻新秩序的武器，无论诺基亚还是摩托罗拉都是这样的商业逻辑。不能否认，这两家公司都在近期做出了一些颇有勇气的改变：诺基亚在全球公布了免费地图导航服务的战略，而摩托罗拉正凭借Android平台不断地推出明星机型。然而，在它们奋起直追的过程中以专利大棒抑制住苹果与黑莓们猛不可挡的势头，才是最保险的策略。
其它专利诉讼
（1） 柯达状告苹果照相技术侵权
2010年1月14日，柯达向美国纽约州一家法院提起两项诉讼，状告苹果公司侵犯柯达与数码相机技术等有关的多项专利。柯达除了要求苹果停止进一步侵权外，还提出了赔偿要求。同一天，柯达声称还将对苹果iPhone和RIM的黑莓手机侵犯了它的数码相机照片预览技术专利向ITC提起诉讼。
（2）ETRI诉诺基亚等厂商3G专利侵权
2010年1月13日，韩国电子通信研究院（ETRI）向外界透露，包括诺基亚在内的22家国际厂商约侵犯了其大约7项3G专利技术，大多涉及CDMA方面，同时包括一个WCDMA的。这家政府所有的研究机构希望通过最近的诉讼案，获取2.7亿美元的专利费。
（3） Saxon投诉RIM等6家公司
2009年1月19日，美国德克萨斯州的专利公司Saxon Innovations要求禁止RIM、Palm和诺基亚等6家公司的掌上设备进入美国，声称这些公司的产品侵犯了它的键盘监视器、关闭处理器等三项专利。Saxon还曝光，诺基亚N73手机、RIM的黑莓8100 Pearl、Palm的Treo 700p各侵犯了其两项专利。
知识产权在当下已经越来越容易引发话题，因为我们已经迈入了互联网时代。现在人们似乎已经离不开日新月异、千丝万缕的互联网了。随着科技进步越来越快，当代人的创新技术今非昔比。这也给传统的知识产权制度带来了巨大的冲击和压力。知识产权创立的初衷是为了激励创新，起初知识产权没有现在如此宽泛而强大。几年过去了，当WTO一锤定音，现在谁不认为商业机密、技术机密是一种重要的知识产权?这说明知识产权的保护范围在不断扩大、强化，甚至国际化。例如，近年来苹果、微软、谷歌、三星之间的“四国大战”诉讼不断，愈演愈烈。最近，美国总统奥巴马在一次谈话中提倡，知识产权保护与互联网自由之间要寻找一个平衡点。这也从侧面反映，两者的“平衡”已经成为当下迫切需要解决的问题。
回眸上下五千年，在农业经济时代几乎没有知识产权制度；在工业经济时代，知识产权制度也不甚突出；但在知识经济时代，知识产权制度不可少。知识经济，或可以解读以“知识产权”来“经济”的时代。技术先进性的自由竞争，已经演化为知识产权的强权博弈。尤其当下互联网的崛起，打破了传统知识产权的利益平衡，现在它继续寻找某种新的利益平衡。