点火传火类：火帽、导火索、点火头、底火、传火药盒、 

点火管、火药盒、延期索、曳光管等

 起爆传爆类：雷管、切割索、传爆管、导爆索（管）

 作动类：切割器、推销器、推销器

释放分离类：弹射装置、切割装置、爆炸螺栓、

 解锁螺栓、自毁装置

 驱动产气类：燃气发生器、小型火箭发动机

 点火传火类：点火装置、传爆装置

 光电烟火效应类：发烟装置、热电池等 航天非电传爆系统

 弹药爆炸序列：传火序列、穿爆序列

图1。1火工品组成及类别

火工品试验和测试是一门多学科综合性的技术，是获取产品在研制、生产过程中所需要的各种数据和信息的技术手段，是了解火工品工作机理，评价质量和水平，进行故障诊断和分析及实时监控的基础技术[6]。随着火工品技术的发展，火工品的种类越来越多，品种越来越齐全，各种设备对火工品的要求也越来越严格。火工品设计、研制和大批量的生产都离不开试验和测试。到现在为止，火工品的设计上很大程度上依然还在依靠经验，为了评价各种火工品性能的优劣，除了必要的一些质量检测以外，最终还是要依靠试验和测试的结果来确定。在现有的火工品静态输出威力测试技术的基础上，通过从工厂中的验收试验中，归纳总结出一些比较实用的火工品静态输出威力测试方法。这样在研究阶段就可以较为方便的验证所设计的该类火工品是否满足设计要求，从而大大缩短火工品的研发周期和研发成本，提高经济效率。

1。2 研究现状

目前随着火工品种类的增多，复杂性越来越高，弹药系统对火工品提出了更加具体的功能和使用要求，常规的测试技术已经不能真正反映大多产品的特殊性能了。下面对一些静态测试技术进行简介。

铅板法是一种间接的、定量的静态试验方法，主要用于产品生产阶段质量一致性的验收。铅板铅法有点试验简单、周期短、结果直观。板法的缺点是测量上显得粗糙，不适于更高层次的理论计算和传爆序列的研究，在测量时还会产生铅污染。另外铅板法不能直接反应雷管是否形成爆轰，要用物理量来说明意义，是很困难的。至少曾经出现过一种情况，即装药方法某种改变，从铅板输出来看是增加了，但实际上起爆下一级药柱的效果反而下降[1]。 论文网

钢凹法是一种间接的定量的静态测试方法，主要用于产品生产阶段质量一致性的验收。钢凹法的优点是能根据有无钢凹可以直接判断雷管或导爆管是否发生了爆轰；缺点是实验成本较高。另外由于凹痕深度与爆压有较好的相关性，能进行定量估算，也可在一定程度上反映破片的作用，但凹痕法的测试成本较高，测量周期较长，凹痕测量及数据处理麻烦。

隔板法是一种直接测量雷管冲击波起爆能力的方法，主要用于比较不同雷管之间的冲击波输出大小。在大多数传爆序列中，雷管和导爆索是直接接触的，此时，导爆索的起爆主要是靠雷管输出的冲击波。所以，不同雷管冲击波的输出，也一定程度上反映了雷管输出威力的大小。由于标准药柱的临界起爆能量一定，所以，雷管输出的冲击波引爆标准药柱，可以用标准药柱被起爆的难易程度来衡量其轴向输出冲击波能量的大小。雷管爆炸产生的轴向冲击波在通过一定厚度的有机玻璃隔板衰减后，传入标准药柱，用标准药柱输出端放置的钢鉴定块上产生的凹痕情况来判断标准药柱是否被起爆。以计算的标准药柱50%起爆时的有机玻璃隔板值作为雷管轴向冲击波输出的大小。有机玻璃隔板厚度均值越小，说明雷管冲击波输出能量越大。隔板法的优点是由于受阻相同，所以它排除了雷管直径破片的影响。可做成各类雷管冲击波输出数据库，在研制阶段供系统选配雷管之用。缺点是由于成本更高，需要雷管种类及数量较多，所以该方法应用很少。