- 上一篇：不同版本初中化学教材实验部分比较分析
- 下一篇：大学生自我概念与人际关系的调查研究
3结果与分析
3.1大学生手机成瘾的基本情况
为了了解大学生手机成瘾的现状，给进一步的深入研究提供依据，本研究首先对大学生手机成瘾的得分进行了描述性统计，结果发现，153名大学生的手机成瘾总分呈正态分布。最低分为18分，最高分为64，平均得分为40.93。在量表的16个症状中，得分位列前3位的依次如下表。
表1 大学生手机成瘾症状排序
症状排序 M SD
1.若一段时间没有拿手机我会立即去查阅是否有短信/未接来电 3.33 1.129
2.如果很长时间没有用手机我会觉得很难受 2.93 1.056
3..手机是我生活的一部分，一旦缺失，就觉得失去什么似的 2.80 1.095
3.2大学生手机成瘾的性别差异比较
为了探讨大学生手机成瘾是否存在性别的特点，本研究将男女大学生同手机成瘾及其各文度得分进行了t检验，其结果见表2。
表2 大学生手机成瘾性别差异状况
男(n=63)
(M±SD) 女(n=90)
(M±SD) t df Sig
戒断症状 11.22±2.555 11.18±2.799 -.100 151 .920
社交抚慰 10.25±2.664 10.12±2.948 -.283 151 .778
突显性 10.38±2.599 9.78±2.948 -1.307 151 .193
心境改变 9.90±2.728 9.27±2.851 -1.387 151 .168
手机成瘾总分 41.76±8.634 40.34±9.075 -.970 151 .334
表2数据表明，从表面上看男生手机成瘾的平均得分高于女生手机成瘾的平均得分，但没有达到统计学意义上的显著差异。这表明了男、女生的手机成瘾程度处在同一个水平。
3.3大学生手机成瘾的专业差异比较
为了研究大学生手机成瘾及其四个文度上是否存在专业差异，笔者将文、理科大学生与手机成瘾各个文度得分进行了t检验，其结果见表3。
表3 大学生手机成瘾专业差异状况
文科(n=74)
(M±SD) 理科(n=79)
(M±SD) t df Sig
戒断症状 11.19±2.688 11.20±2.715 -.031 151 .976
社交抚慰 9.91±2.665 10.43±2.964 -1.149 151 .252
突显性 10.00±2.580 10.05±3.038 -.111 151 .912
心境改变 9.19±2.420 9.85±3.114 -1.455 151 .148
手机成瘾总分 40.28±8.074 41.53±9.613 -.866 151 .388
表3结果显示：从表面上看，在手机成瘾倾向量表的总分及其四个文度当中，理科生手机成瘾的平均得分均高于文科生手机成瘾的平均得分。但统计分析结果显示手机成瘾总分及其各个文度上的得分在文、理科之间不存在显著性差异。这就说明了手机成瘾的现象在不同的专业都会产生，同样表明了不同专业的手机成瘾程度比较一致。