- 上一篇：体育游戏在高校体育教学中的运用与分析
- 下一篇：体重超标学生身体素质现状调查
2.结果与分析
前场40m技术并非单一技术，而是进攻技术的汇总，主要由射门技术，定位球技术，前场进攻配合，前场个人技术组成。由于是与亚洲强队关于前场40m技术的对比，选取的样本需具有一定代表性。故仅选取本届世界杯冠亚季军的澳大利亚、朝鲜、日本的比赛数据进行比较分析。
表1 2010女足亚洲杯中国女足进攻数据
中国 射门次数 控球率 前场任 前场30m 角球 攻入前场30m 越位
意球 任意球 次数
VS
澳洲 11 43.4% 6 0 4 22 1
朝鲜 7 38.9% 1 0 5 22 3
日本 8 43.7% 3 1 7 29 0
表2 2010女足亚洲杯澳、朝、日进攻数据
VS 射门次数 控球率 前场任 前场30m 角球 攻入前场30m 越位
意球 任意球 次数
中国
澳洲 12 56.6% 3 0 4 26 3
朝鲜 27 61.1% 6 4 11 46 1
日本 13 56.3% 10 1 13 38 4
2.1.关于射门的分析
进球作为赢得胜利的主要手段，射门是其中的关键。通过表1和表2我们可以清楚的看到射门是中国女足的软肋之一，在对阵澳大利亚、朝鲜、日本时，中国队的射门次数分别占了总射门次数的29.7%、16.6%、30.7%。而在射门质量方面中国队的命中率（球门范围内射门次数和射门总数之比）和进球数分别为72.7%（1进球）、0（未进球）、12.5%（未进球）；而对手的射正率及进球率为33.3%（未进球）、25.9%（进一球）、30.7%（进两球）。通过射门方面数据的对比，可以发现中国队在射门技术上暴露出很多的问题。
在对阵澳大利亚时中国队在第9分钟便由张睿打破僵局攻入一球，但在之后中国队却接连失去扩大比分的机会，例如在第43分钟和第55分钟的进攻均是因为接应不到位而失败，第49分钟前场2打1的防守反击则是因为张睿的急于求成将球打的太正，而失去一次绝佳的破门机会。在澳大利亚加强了防守之后，中国队便开始接连出现配合接应上的失误，突出的问题是急于求成不能随机应变。在对阵日本队时中国队在第16分钟因为对方的任意球先失一球，虽然日本队有手球嫌疑，但是裁判并未将进球判为无效，中国队的情绪有明显的不满，然而在第62分钟中国队再次因为对方的任意球而丢分，整场比赛中国队总共8次射门有6次是远射，仅有的两次禁区内打门均未造成威胁，8次射门仅射正1次。对阵朝鲜队的比赛中国队打的十分被动，在射门技术上的体现是完全无法打出有威胁的射门，全场只有7次射门，而且全部打偏，朝鲜的射门次数几乎是中国的4倍。射门技术上中国队体现出的问题是在落后的情况下无法把握机会，盲目的进行远射，无法对对方球门造成有力的威胁；而在领先的情况下，急于求成，射门质量不高，丢失了很多扩大比分的机会；并且中国队在对抗时的射门的准确率太低的弊病仍然存在，中国在对战澳大利亚的全场命中率虽然达到了72.7%，却是因为上半场领先的情况下对手并未加强防守；在下半场对手加强了防守之后中国队仅有3次射门，只射正了一次。而在逆风局中这种弊病表现的尤为明显，在面对朝鲜和日本时，在激烈的争抢和被动的局势下中国队的命中率惨不忍睹。