方毅（2016）[17]针对第三方支付的特点及Apple Pay在国内上线的事件进行了分析，阐明了Apple Pay在国内支付市场面临的机遇和挑战。用户习惯不易改变，Apple Pay虽然快捷方便，也不会是一种爆发性增长，它需要一段时间培育期，但其增长空间很大。

刘一览（2016）[18]基于SWOT分析法，对Apple Pay在中国市场的竞争力进行了研究。其自身有着极为明显的优势和劣势,而其面所处的营销环境也是机会和威胁并存。从当前形势来看,Apple Pay想在中国移动支付市场站稳脚跟所面临的最大问题是进一步提高市场占有率。

朱传友（2016）[19]对Apple Pay、三星支付的支付特点、安全机制、合作模式进行比较分析，提出了两种支付模式对我国支付产业的影响。他提出，这两种新的支付模式将进一步拓展移动支付业务的应用场景，开拓新的移动支付业务模式，促进我国移动支付业务的发展。文献综述

江朝阳（2016）[20]表示 Apple Pay 运行的四方模式本身在安全性方面，远远超过了互联网公司。仅从技术角度讲，NFC支付模式下的手机SE芯片很难被复制，但伪造APP支付扫码的二维码却相对容易。Apple Pay自身的海量用户，会对支付用户端的增长产生拉动，进而推动商户普及NFC闪付终端，这对于银联四方生态模式来说，将是非常好的发展契机。

从各学者提出的理论来看，我国学者都对苹果支付的安全性、便捷性、私密性表示了肯定。但就目前我国移动支付市场的格局，我国消费者的支付习惯，苹果支付使用场景的限制等各方因素，Apple Pay想要在我国移动支付市场扩大其占有率，还面临着很大的困境。但其登入中国的举动，是普及NFC闪付非常好的发展契机，也是我国银联想要真正进入我国移动支付市场很好的一种选择。

3。 苹果支付与我国移动支付发展现状对比研究

3。1 我国移动支付产业发展现状

我国移动支付产业历经17年的发展，目前已经处于比较成熟阶段。中国移动支付市场不论是从用户数量，业务规模都得到了相当不错的发展。根据中国支付清算协会发布《2016年移动支付用户调研报告》，2016年，每周超过使用一次移动支付的用户达到了59。8%，半月使用一次的用户比例为13。0%，而不经常使用移动支付的用户仅有12。9%。

有关学者对我国消费者支付渠道使用状况和消费者支付渠道选择倾向进行了有关调查。调查发现我国消费者支付渠道是偏向多元化的，并没有呈现出特别偏向某一种支付方式的现象。数据显示87。10%的消费者会在生活中使用移动支付；64。50%的消费者在消费时选择使用线下POS刷卡；同时，还有78。80%的消费者在消费付款时仍然需要用到现金。但就我国消费者支付渠道选择倾向看来，他们更加倾向于移动支付。这显示着我国移动支付市场是具有巨大潜力的，我国移动支付产业规模不断扩大，支付人群不断增多，是一种必然趋势