（二）对出口成本和经济效益的影响

由于历史问题等种种错综复杂的原因，世界上最先进的技术标准大多掌握在发达国家手中，发达国家掌握着国际市场上的主动权，而发展中国家的技术标准则远远落后于发达国家。许多发达国家为了限制国外产品的进口，对进口产品设置了极高的环境标准，不仅要对进口的终端产品进行检测，在产品的生产、包装、运输、使用、处理等各个环节也有严格的监督、检测标准，要求在产品的生产过程中必须做到环境成本内在化，不能在运输过程中对生态环境产生破坏，在消费产品时要体现环境友好性，处理产品时不能产生污染，从产品的生产到处理整个过程要体现环境科学和生态科学原理，形成一个绿色的环境管理体系。由于我国产品出口市场长期以来一直过于集中于美国、日本、欧盟等国家，而我国出口的产品主要是高投入、高消耗、低效益的劳动、资源密集型产品和低附加值、低科技含量的工业制成品，我国企业为了扩大出口不得不大幅降低出口产品的价格，而这些进口国家对发展中国家出口的商品又有着严苛的环境技术标准，我国企业为了达到进口国的环境标准不得不追加投资，支付大量的费用用于进行产品检验、测试、评估、购买设备、申请认证和标志使用等等。这大大增加了我国产品的生产成本，进一步削弱了我国出口产品的成本优势，降低了产品的国际竞争力，也是我国出口企业的经济效益严重下降。如2005年欧盟实施的WEEE指令和2006年实施的ROHS指令使得我国家电企业增加了几乎十分之一的成本。虽然我国政府为了鼓励出口，增加外汇储备，促进国内就业，对出口企业实施货物补贴，但由于进口国对货物征收高额的反补贴税使我国出口产品在国际市场上的处境并未得到明显改善。长此以往，一些中小企业由于资金和技术的缺乏，负债累累，倒闭破产，大量员工下岗失业，国内就业压力加大，民生问题严重。如2002年，中国2亿美元的冻鸡肉出口案就对105万人的就业造成了巨大影响。

（三）对国际贸易关系的影响

绿色贸易壁垒因其天然的隐蔽性和合理性常常被发达国家利用，成为实行贸易保护主义的重要手段。绿色贸易壁垒的实行改善了发达国家的整体贸易条件，却使发展中国家的整体贸易条件恶化，更加深了国家间的贸易冲突。发达国家之间环保水平和环境标准存在差异较小，容易协调一致，因此，发达国家间往往采用统一的区域环境标准建立自由贸易区，要求发展中国家出口的产品必须达到贸易区内国家颁布的环境技术标准，以限制发展中国家产品的进口。这些国家罔顾发展中国家的实际情况，实施发展中国家短期内难以达到的技术标准，阻碍了发展中国家的贸易发展，损害了发展中国家的利益，国家间双边甚至多边贸易摩擦和冲突频频发生。我国产品出口的主要国家美国、欧盟、日本等国大多是发达国家，多为绿色贸易保护盛行地区，在国际贸易领域中，处于主导地位，而我国则处于被动地位，发达国家纷纷推行绿色贸易壁垒，使我国出口产品国际竞争力削弱，许多产品被销毁、退货、禁止进口，出口市场萎缩，我国贸易环境恶化，经济损失惨重，经济战、贸易战频频发生，国际关系紧张。如上个世纪90年代，欧洲严禁含氟利昂的冰箱进口，使我国冰箱出口量下降了59%。文献综述

（四）对我国环境的影响

目前，由于我国环保法律法规不完善、管理体系不健全、环境因素评估制度不完善、执行力度不足等种种问题导致我国环境标准总体偏低，而国家经济又处于迅速增长的阶段，需要大量的外国资本支持经济发展，一些发达国家的投机商人为了逃避本国高昂的环境成本和严格的环境管制，利用我国在环保方面的法律漏洞和相关的政策优势将本国国内高能耗、高污染的产业和产品大肆迁移到中国境内，将生产过程中的环境成本转嫁给中国以谋取巨大的经济利益，在电镀、印染、化工等行业影响尤大。在发达国家屡屡遭禁的转基因食品近年来却在国内市场畅通无阻，洋垃圾进口事件屡见不鲜，如1991年到1995年这五年间我国累计进口废物3030万吨，总额达68。8亿美元，占总进口额的1。3%。这种做法严重损害了我国人民利益，破坏了生态和谐。