基于PESTEL模型的中国企业在东盟直接投资的风险评价研究(2)
4 PESTEL模型下风险评价指标体系建立 17
4.1 建立风险评价因素集 17
4.2 指标说明 17
4.3 指标选取的原则 19
4.4 各因素权重的确定 20
4.4.1 总风险判断矩阵及权重 20
4.4.2 风险因素判断矩阵及权重 20
4.5 建立风险评价因素评价集 22
4.5.1 政治因素 22
4.5.2 经济因素 23
4.5.3 社会因素 24
4.5.4 技术因素 24
4.5.5 环境因素 25
4.5.6 法律因素 26
4.6 建立风险评价体系 27
结 论 29
致 谢 30
参考文献31
1 引言
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
随着经济全球化发展及全球产业结构调整，伴随着“十二五”规划的提出，我国的“走出去”战略卓有成效，中国的对外经济又前进了一大步。对外直接投资(Outward Foreign Direct Investment)，简称OFDI，是居民（自然人和法人）以一定的生产要素投入到另一国并相应获取管理权的一种投资活动。东盟是中国古老而友好的邻居，历来是中国对外投资的理想之地。随着双边贸易往来向更全时段、更高层次、更广领域发展，中国在东盟投资的风险日益显露。如最近比较热的南海领土争端问题，菲律宾和越南的政府态度比较强硬，尤其是菲律宾政府，中国企业去菲律宾投资就会面对比较大的政治风险；另外企业在别的国家投资会面对不同的社会文化环境，无论是兼并还是直接投资设厂，都会面对文化差异和当地的风俗习惯等问题带来的风险。因而，研究中国企业对东盟直接投资的风险状况是很有必要的，可以给企业的实际投资活动一个理论上的、总体上的指导。
1.1.2 研究意义
(1)理论意义
本文丰富了对中国与东盟投资贸易以及经济关系的研究，通过对中国企业在东盟直接投资的现实状况分析和风险评价研究，来补充中国东盟投资理论。另一方面完善发展中国家对外直接投资理论，中国作为最大的发展中国家，是研究对外直接投资的很好的对象，能够有其他发展中国家不具有的特征，同时也有发展中国家的普遍性特征。
(2)现实意义
东盟是中国的重要投资对象，随着中国与东盟经济关系愈加紧密、双边投资规模不断扩大，中国企业对东盟直接投资风险问题研究的重要性愈加显著，同时也很迫切。本文通过PESTEL模型，建立指标体系，评估东盟十国的投资环境，从而给中国企业在投资选择时一个总体环境上的参考和理论指导，让企业在开展对东盟投资经营活动的时候有效规避风险，从而提高投资效益。
下一篇：江苏中小企业技术创新与成长研究