考虑到货物贸易和服务贸易在诸多方面有所差异，在进行理论界定时，可将服务贸易不具备非有形商品的特质纳入其中。当前理论界对服务贸易与国际贸易传统理论融合适应性的现有研究，尚未具有完整的具有统一性的结论，但是基本归纳起来可包含以下两种观点。

其一为，服务贸易可以使用比较优势理论。服务贸易研究，如果以传统理论作为基本框架，就会认为货物贸易和服务贸易没有本质区分。均可以表示不同国家中生产要素的流动。此种流动性基本按照在服务要素范畴自资本较为丰富区域流向贫乏区域的规律，即服务要素是导致不同国家服务贸易商出现比较优势的主要原因。

其二为，货物贸易和服务贸易属于两种具有差异性的概念。两者适用的理论渊源必须进行区分。H·迪克和R·迪克是此种观点的代表，其一度运用显示比较优势指标进行服务贸易与要素察赋差异相关性的分析，其得出尚未具有证据可以显证明比较优势与贸易模式改进之间存在直接影响性的结论。 

此外，现代竞争理论和古典竞争理论作为产业竞争理论源泉，随着钻石模型被接受而逐渐成为国际贸易竞争力分析（含服务贸易）的理论依据。

（1）古典竞争理论。这一理论的核心思想是：即便是某一个国家在两种产品生产时均不存在优势优尔;文'论"文;网www.youerw.com，与其他国家相比，甚至存在劣势。但是在两国国际分工后，在选择生产哪种产品的国家时，考虑的是比较优势而并非绝对比较优势。

（2）现代竞争理论。此项理论将竞争视为非静止的、变化的状态。在此项理论研究时哈佛学派和芝加哥学派产生了争议，前者是以哈佛大学教授梅森和贝恩等人为代表。二是，以斯蒂格勒等为代表的“芝加哥学派”。

（3）钻石模型。按照波特的观点，任何一个国家经济的内部化发展环境都直接制约着该国竞争力的大小。此类因素中，市场需求的旺盛与否、生产要素的充足与否、相关产业支持政策的运用程度、企业组织机构能否和战略竞争目标匹配等都是衡量依据。

（三）服务贸易竞争力的衡量指标

服务贸易竞争力的衡量指标包含出口所占比例、市场占有率、净出口、劳动生产率等，服务贸易竞争力的衡量指标以市场占有率情况为反映对象，与固定市场份额模型指数、出口市场占有率指标等同样可以直接反映着一个国家贸易出口的实力和实际运作状况论文网。一般情况下服务贸易竞争力的衡量指标按照国家需要应用、判断情况的不同而进行区分，比如为了反映贸易的盈利，在进出口指标方面将细化为贸易竞争优势、可比净出口、产业内贸易等指数，而被反映出口比例方面的标准则将细化为出口相对绩效、显示性竞争优势、显示性比较指数。反映指标方面选择劳动生产率、价值增值率、服务业就业出口效应指数等。文中在践行服务贸易竞争力衡量的过程中，考虑到服务贸易竞争力的衡量指标的复杂性和针对性，只选择以下几个目标作为，分析和对比对象。