为了能够直观的看到将所有类别放在一起与不同类别的财政支出对出口的影响,在这里直接将这两种计算得出的结果放置在了一张表表2中。从表2可以看到地方教育支出bedu的系数为。1050,是正数,说明bedu每增加一个单位,出口就会增加。1050个单位,同时,p值小于0。05,说明这个影响是显著的。同样的,地方财政医疗卫生支出bmed系数为正,p值也小于0。05,说明bedu与bmed对出口的影响都是有积极作用并且影响是显著的。接下来是地方财政文化体育与传媒支出bcul,虽然系数为正,但是p值大于0。05,为不显著影响,而不显著的原因可能为对城镇居民家庭设备支出与交通通信支出均存在挤出效应等 。而剩下的地方财政保障和就业支出bins与地方财政农林水事务支出bagr以及地方财政交通支出btra系数皆为负数,且这三者的p值也都大于0。05,说明是不显著的。

上一篇:一带一路战略下电子商务发展策略+SWOT分析
下一篇:贸易壁垒下浙江纺织业出口竞争力研究

共享经济在国内的发展现...

浅析我国列车旅游的发展现状与创新策略

网络旅游经济背景下旅游...

1985—2015年中国通货膨胀与失业率的关系

大型会展场馆利用问题与...

洋家乐民宿经济对我国宅...

探险旅游的开发模式与风险管理研究

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

新課改下小學语文洧效阅...

网络语言“XX体”研究

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

老年2型糖尿病患者运动疗...

安康汉江网讯

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

张洁小说《无字》中的女性意识

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】