若比率大于1,说明该家庭的灾变承受能力高;若小于1,家庭就要尽快提升灾变承受能力,完善保险体系。
客户家庭的可变现资产为69.5万,保险保额为10万,现有负债33万,每年生活支出为7.115万,按保障10年家庭基本生活计算:灾变保障率=(69.5+10-33)/(7.115*10)=0.65,可见客户家庭的灾变承受能力较低。对于客户家庭而言,孩子尚年幼,且夫妇两人是家庭的主要劳动力,他们的人身风险对家庭财务的影响较大,因此建议在现有的保险基础上继续增加保险比例。
(6)储蓄比率:家庭储蓄/家庭税后收入=75280/177000*100%=41.78%
该比率是家庭统筹开支和增加净资产能力的反映,客户的家庭储蓄比率为41.78%,结合客户的家庭结构、财务支出等实际情况来看,客户家庭理财收入较少,投资品种不多,目前除了房贷之外没有大额消费,剩余的收入全部用于储蓄,所以储蓄比率高,但随着小孩年龄增长,教育费用增多,大额消费增大,该比率会逐渐下降。
2.4 结论分析
客户家庭处于成长期,工作稳定,属于收入稳定型家庭,综上分析可以看出客户家庭的财务状况良好,储蓄能力较强,偿债能力良好,但家庭的财务状况也存在着以下一些不足:
(1)家庭收入来源单一化
客户家庭的收入主要来源于工作收入,理财收入较少,虽然收入稳定,但存在较大的风险,若夫妻任何一方失业或丧失劳动力,将对家庭产生重大影响,而且客户家庭的灾变承受能力不足,所以建议客户家庭拓宽收入途径,增加理财收入或其他收益,降低风险。
(2)资产配置结构不合理
客户家庭的资产配置方式过于简单,房产占67.63%,金融类资产只占2.88%,除了一张保单,无其他投资资产。除此之外,一般家庭会保留满足3个月的生活开支的紧急备用金,但客户家庭持有现金类资产过多,这样的资产结构无法抵御通货膨胀的压力,也无法保持资产的保值与增值。由于客户家庭收入稳定,偿债能力良好,可以投资一些收益较高的投资产品,如基金、债券等,既可分散投资风险,又能获得较高投资收益,提高家庭的收入水平。
(3)家庭保障体系不完善
客户夫妻两人除了购买社会保险之外,只有客户本人还购买了中国平安鸿盛终身寿险,家庭保险险种单一,不能很好地保障家庭生活。建议客户家庭完善保险保障体系,防范于未然,从而使家庭经济保障更为牢固,即便不幸遭遇变故,也能过安稳的生活。
- 上一篇:主成分分析法在家电业上市公司绩效评估中的应用
- 下一篇:我国企业社会责任会计信息披露的问题及对策研究
-
-
-
-
-
-
-
中国传统元素在游戏角色...
高警觉工作人群的元情绪...
江苏省某高中学生体质现状的调查研究
现代简约美式风格在室内家装中的运用
g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究
巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运
NFC协议物理层的软件实现+文献综述
上市公司股权结构对经营绩效的影响研究
浅析中国古代宗法制度
C++最短路径算法研究和程序设计