2。2财务综合分析的特征

（1）分析结果全面、准确。采用单一的分析方法，往往对企业的各个财务指标进行单独分析，对企业某一方面的经营状况做出评价，然而这种相互独立的做法使管理者无法判断导致某种现象发生的原因。财务综合分析方法是以单一的分析方法为基础，从整体把握企业的财务状况，可以准确地将企业的盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力相结合，使得分析结果更加全面、准确。

（2）分析重点在于把握企业整体财务。财务指标具有主次之分，次要指标是为了补充主要指标，使把握企业的整体发展状况、确定企业存在的主要问题。

（3）分析目的在于促进企业整体发展。单一的分析方法是针对特定的某方面状况，提出意见；而财务综合分析方法则立足于整体，目的在于能够为企业的发展提出大方向、为企业的整体改进提出措施。

3。企业财务综合分析方法

3。1沃尔分析法

3。1。1沃尔分析法的基本原理

分析者如果要充分利用财务指标来评价企业的经营状况，就要将财务指标与一定的标准进行比较。如果仅仅将单一财务指标与企业的历史指标或预期指标相比，那么只能反映企业自身财务状况的变化，或是否实现预期目标，并不能体现该企业在市场中的竞争力。

美国的会计学家亚历山大·沃尔在出版的《信用晴雨表研究》和《财务报表比率分析》中提出了沃尔分析法，将流动比率、产权比率（净资产/负债）、固定资产比率（资产/固定资产）、存货周转率（销售成本/存货）、应收账款周转率（销售额/应收账款）、固定资产周转率（销售额/固定资产）、自有资产周转率（销售额/净资产）七项指标线性结合，根据不同的权数比重，计算总得分，以此反映企业的信用能力，并通过与标准水平的比较，评价企业的经营情况。

    3。1。2沃尔分析法的基本程序

（1）选定评判指标。评价企业的财务状况主要评价企业的盈利能力、偿债能力和发展能力，所选择的主要指标如下：

盈利能力：资产净利率、销售净利率和净值报酬率

偿债能力：自有资本比率、流动比率、应收账款周转率和存货周转率

发展能力：销售增长率、净利增长率和资产增长率

 （2）分配指标权重，确定其评分值。评价企业的财务状况，需要将企业盈利能力、偿债能力、发展能力三类指标按照5:3:2的权数进行计算，其中，盈利能力的指标按2:2:1分配权重，偿债能力和发展能力中各项指标的权重则大致相当。

 （3）确定各项财务指标的标准值。可结合行业平均值和企业预期值等制定标准值。

    （4）计算各项财务指标的实际值。

    （5）计算综合分数。分两种情况：

情况一：实际值>标准值更优时，则：

        关系比率=实际值/标准值

情况二：实际值<标准值更优时，则：

        关系比率=[标准值-（实际值-标准值）]/标准值

实际分数=关系比率*权数

当实际分数接近100时，说明企业的财务状况良好，与标准要求差距较小；当实际分数与100相差过于悬殊时，说明企业的财务状况不达标。

    （6）对企业的财务状况进行评价。

    3。1。3沃尔分析法的注意事项

    （1）个别财务指标如果出现严重异常，会导致总体分数不合逻辑，为了避免此类现象，应当有针对性地限定最高值和最低值，例如资产负债率等指标。