H2：上市公司环境绩效信息披露水平与资产负债率正相关。

（二）企业基本特征

1． 企业规模

规模大，实力雄厚的企业，由于具有较大的社会影响力，会受到政府和各利益相关者的关注，往往就更有披露环境绩效信息的动力，以此来巩固自己的社会地位和维护自己的良好公众形象[10]。而且大企业一般会有充足的资金投入到环境绩效信息披露中去,信息披露成本因规模效应而降低。因此规模越大的上市公司在年报中披露环境绩效信息更为充分。基于以上分析，本文提出假设3：

H3：上市公司环境绩效信息披露水平与企业规模正相关。

2．盈利能力

盈利能力不同，其对环境绩效信息披露的影响则不同。盈利能力强的企业，获取的利润多，资金运转的空间大，则更有可能将充足的资金投入到环境保护活动中去。其管理人员出于自身利益的考虑，更有可能披露更多更详细的环境信息，以此获得更多的薪酬和更高的管理职位[11]。而且这些企业往往也会通过信息披露向市场传送良好的信号，以减少信息不对称，设法将自己与那些不披露或披露较少环境绩效信息的企业区别开来。因此盈利能力越强的上市公司在年报中披露环境绩效信息越为充分。基于以上分析，本文提出假设4：

H4：上市公司环境绩效信息披露水平与盈利能力正相关。论文网

3．股东会结构

因为其他股东的存在，控股股东为满足一己私欲而侵害本公司利益的可能性大大降低，从而有效预防控股股东的侵害危险。因此，股权制衡具有预防大股东侵害、维护公司利益的积极意义，同时也促进公司环境信息的披露水平的提高[12]。基于以上分析，本文提出假设5：

H5：上市公司环境绩效信息披露水平与股权制衡度正相关。

3。2  变量的定义及选取

1。被解释变量的定义

被解释变量为环境绩效信息披露指数( EPDI)。相对于传统经济变量从报表直接获取，或通过相关数据计算所得的方法来说，环境绩效信息披露指数获取存在一定难度。主要是因为我国环境绩效研究起步晚，研究内容和方法等方面不统一。而且目前大多数上市公司环境绩效的披露数据零散较随性，不全面，达不到计量分析的要求。目前，国内外使用频率较高的两种方法分别是是内容分析法和指数法。内容分析法是对企业的文件或报告进行分析，根据这些文件或报告所披露的社会责任信息的字数、句子数或页数来衡量企业社会责任信息披露的质量。而指数法即对企业社会责任情况首先进行分门别类，并将各类指标分为定性和定量指标，其次针对定性和定量指标描述情况赋值，最后汇总得分。指数法在衡量环境绩效信息披露的研究中应用较为广泛。

本文将采用指数法。主要集中于环保投资、环保产品、环保技术等12个方面来量化的。具体量化指标和评分标准如下表1所示：

表1环境信息披露评分

序号 披露指标 分值 评分标准

1 环保投资 3 定量描述2分，定性描述1分

2 环保产品 2 具体定性描述2分，简略定性描述1分

3 环保技术 2 具体定性描述2分，简略定性描述1分