（2013）研究发现企业社会责任报告评级较高时，公司的权益资本成本会下降，降低融资约 束，同时与沈洪涛等（2008）的研究相似，我国资本市场上的投资者不仅关注公司的社会责 任信息，而且还关注社会责任信息质量和社会责任绩效的好坏。谈多娇、张兆国（2011）运 用经济学供求关系模型，研究发现企业社会责任投资有利于增加企业市场价值，企业管理者 为了实现其市场价值最大化会不断改变社会责任投资类型，而不在乎因此而降低的企业未来 的现金流量；冷洪纬（2010）研究表明：由于成本收益滞后性的关系导致对企业价值的影响 并不是简单地正相关和负相关。因此对企业的价值、品牌声誉所带来的积极作用具有持久性。

信息经济学理论指出：只有成本大于效益时，企业才会对社会责任作出积极的承担行为。

在企业的管理层看来，社会责任是否值得履行，需要计量和预算相关的支出，比如：按法规 的要求对原有设备的改造和重置支出、排污费、对职工的特殊工作环境补偿以及投资者利用 信息后针对负面问题的诉讼和赔偿支出等等。另外提高声誉，树立良好的形象，降低融资成 本等收益，并不是直接对外销售提供的，因此价值和效益很难量化，这些收益具有未来性、 不确定性和长久性，无法满足股东对管理层的短期治理要求。社会责任投入成本大、短期效 益不明显以及经营权独立使得企业在决策的过程中不得不考虑履行社会责任的程度和深度。 本文主要以利益性相关者的社会责任信息需求为背景，来研究企业社会责任的成本与效益包 含哪些内容，如何基于成本收益理论来权衡信息供求双方的利弊问题。

1。2 研究意义

通过研究文献资料我们发现成本的具体性、短期性，收益的风险性、持久性，两者的这 种跨期关系已成为企业选择承担社会责任的具体决定因素。本文主要采用理论结合案例的研 究方法，全面概述企业承担社会责任的成本、效益以及成本对企业效益产生影响的相关理论 知识，并以此推断两者的关系。通过案例分析对两者的权衡进行论证和补充，使企业看到承 担社会责任带来的长期效益的重要性，以此鼓励更多的企业对 CSR 进行有效的“投资”，实现 企业、社会、利益相关者多方的共赢，是我们进行研究的主要意义。主要包括以下几点：来`自+优-尔^论:文,网www.youerw.com +QQ752018766-

（1）明确企业履行社会责任成本和收益的具体内容。使企业能够清晰地了解并客观认识 到承担社会责任不仅是表面的支出，是与未来经济利益紧密相连的。

（2）帮助管理者做出科学的决策。运用成本收益理论对社会责任活动方案进行评估和风 险管理，为公司的管理者提供科学的社会责任管理依据。

（3）鼓励更多的企业积极披露社会责任信息。通过对企业社会责任报告统计分析，研究 评级较高的企业社会责任承担行为给企业带来的长远效益，以及利益相关者信息需求的迫切 期望，使企业认识到主动披露 CSR 信息的必要性。

（4）改善企业和利益相关者的关系。 企业承担社会责任主要是与利益相关者进行沟通， 建立相互间的信任关系，并得到关注和支持。

（5）构建积极有效的社会责任共担氛围。