干重(g/株)来.自/优尔论|文-网www.youerw.com/

地上部分 地下部分 地上部分 地下部分

淮麦20 0.1200±.00577b 0.0900±.01155b 0.014857±.007367b 0.008610±.0004105b

淮麦23 0.1467±.00667a 0.1267±.00882a 0.018940±.0014558a 0.011600±.0004358ab

淮麦25 0.1233±.00882b 0.1300±.01155a 0.013463±.0008219b 0.012200±.0006243a

淮麦26 0.1233±.00882b 0.1067±.00333ab 0.015753±.0011046ab 0.010563±.0010117ab

淮麦33 0.1633±.00333a 0.1033±.01202ab 0.018513±.0007124a 0.012820±.0016499a

注:表中不同小写英文字母表示0.05的水平差异显著性。

低温胁迫下不同小麦品种的不同部分的鲜重和干重差异的数据见表1,经方差分析表明:地上部分的鲜重和干重、地下部分的干重和鲜重的差异有显著。经过低温胁迫处理后,不同小麦品种幼苗地上部分鲜重和干重的结果显示淮麦33的地上部分长得最好,淮麦20的地上部分长得最差,相比高了36.08%、24.61%。小麦幼苗地下部分鲜重的结果显示淮麦23,淮麦25,淮麦26和淮麦33长得差不多,淮麦20长得较差。淮麦33与淮麦20相比高了14.78%。小麦幼苗地下部分干重的结果显示淮麦33长得最好,淮麦20长得最差,淮麦33与淮麦20相比高了48.90%。

上一篇:钵池山公园多年生植物调查结果与分析
下一篇:同时期水稻叶片氮含量的变化反演模型的构建

欧洲大麦品种SSR指纹图谱的构建

不同储藏条件对新鲜麦冬...

牛粪蚓粪及其生物炭不同...

不同营养糖源对斑痣悬茧蜂发育适合度的影响

不同桑枝含量培养基对大...

桑叶抑制酪氨酸酶活性的品种差异研究

罗宾根螨在不同食用菌寄...

张洁小说《无字》中的女性意识

安康汉江网讯

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

新課改下小學语文洧效阅...

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

网络语言“XX体”研究

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】

老年2型糖尿病患者运动疗...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发