对综合评价研究的文章有王宗军的《综合评价的方法、问题及其趋势研究》，张佳、姜同强的《综合评价方法的研究现状评述》，陈衍泰、陈国宏、李美娟的《综合评价方法分类及研究进展》等，在本文的参考文献附录中还另有其他介绍综合评价的文章，在此不再赘述．

接下来本文首先将从综合评价的几个类别开始介绍，再通过实例应用细化介绍综合评价方法在实际生活中的使用情境，以下即为综合评价的具体介绍．

2  综合评价方法的分类源[自-优尔*`论/文'网·www.youerw.com

就当前来说，对评价问题的研究大概可以划分为两种[2]．其一是研究评价指标体系，其二是研究综合评价方法．而第二种对综合评价方法的研究最具有价值和前景．因此，对综合评价方法进行分类研究，能够很好的解决综合评价系统紊乱的问题，使得评价人能够对问题进行准确的评价分析．

大体上说，评价方法可以归为以下几个类别[2，3]．

 2.1  定性评价方法 

（1）专家会议法

专家会议法即专家会议调查法，评价人按照预测的目的以及所包括的要求，向一群已经进行过挑选的有关专业人士提供评价资料，通过会议的形式对评价对象进行评价，在结合专家分析的基础上，对评价对象做出推断．      

在使用专家会议法时以下两方面值得思考： 

1．选择的专家要合适．（1）专家要具有代表性；（2）专家要具有丰富的知识和经验；（3）专家的人数要适当． 

2．预测的组织工作要合理．                   

（2）Delphi法

德尔菲法[4]是专家小组法、专家意见征询法．这种方法是按一定的程序，采用信件询问的方式，向专家小组成员征求意见，经过几轮的反复商讨征询，让各种不同的意见趋于接近，再使用数学方法进行汇总，总结出合理的结果，为决策者提供参考． 

德尔菲法在上世纪40年代由赫尔姆和达尔克首先提出．1946年，美国兰德公司最先用于科技预测，后来逐渐普及，也被广泛应用于市场预测．它的特点是具有反馈性、匿名性、 收敛性．

总体而言，定性评价方法使用比较简便并且利于理解，适用于层次分明的对象，以及难以量化的系统．

2.2   技术经济分析方法

技术经济分析[5]是技术学科和经济学科在发展过程中形成的一门新兴方法，它不是简单的混合，而是研究技术与经济相互关系的统一方法．

（1）经济分析法

按照事先规定好的经济指标来评估对象的综合分析方法即为经济分析法．该方法起源于上世纪60年代末，常用的方法是经济指标的计算公式或模型，成本效益分析方法．其中主要包含价值分析，成本效益分析等多项指标．

（2）技术评价法

技术评价[6]（Technology Assessment，TA）即技术评估，是指事先对技术的开发、试验、应用等这些过程所可能发生的结果进行预测并将其负面影响降低到极小的分析方法．该方法的雏形出现于20世纪初．技术经济分析方法的定义清晰，对比性强，适合使用在评价因素较少的对象上，比如投资，产品开发等经济相关的方面．

2.3  多属性决策方法（MODM）

多属性决策方法于20世纪中期开始成为经济分析中的重要方法．多属性决策着重研究关于离散的、有限个数决策方案的决策问题．多属性决策通常是运用现有的决策信息，通过一定的方式对一组（有限个数）备选方案进行排序并择优．