- 上一篇：手性分离技术文献综述和参考文献
- 下一篇：中小企业信用融资文献综述和参考文献
综上所述，一种溶剂的各种性能对工艺的影响有正面的也有反面的，不能只从其选择性和溶解度来判断该工艺的优缺点。从目前的性能比较来看三种溶剂的性能都能满足萃取精馏的要求。
1.3.2技术水平
通过上述三种工艺流程的技术分析，可以看出，如何通过工艺条件和流程的合理安排，充分利用各工艺溶剂的优点，减少其缺点的影响是体现工艺技术水平的关键。目前这三种工艺在流程上都有了比较合理的安排，因此都有较好技术经济指标如表1.3。
表1.3 已工业化生产技术工艺比较
项目名称 NMP DMF ACN
厂商 德国BASF公司 日本瑞翁公司 日本JSR公司
丁二烯产品质量纯度/%
98.8~99.9 ≥99.8 ≥99.5
炔烃含量/mg•kg-1
<20
<20 <500
丁二烯收率/%
98~99 ≥98 97~98
装置设备相对台数
100 125 >100
单位消耗冷却水/t•t-1
182
300 230
电/kwh•t-1
135
140 64
蒸汽/t•t-1
1.587
2.58 1.9
溶剂/kg•t-1
0.25 1.25 0.37
1.3.3生产成本
美国1993年三种丁二烯生产方法的成本比较见表1.4。从表可见这三种工艺的生产成本基本相当，其中以ACN的总成本最低。
生产方法
ACN
DMF NMP
原料 48.4 48.4 48.4
副产
28.2 27.7 27.9
装置 3.7 2.4 2.0
劳务 1.3 2.2 2.2
其它生产成本
9.7
12.3
11.9
总生产成本 34.9 37.6 36.6
表1.4 美国1993年三种丁二烯生产方法的成本比较(美分/kg)
1.4 工艺技术新进展
1.4.1 炔烃选择性加氢技术
由于裂解原料裂解深度增加，副产C4馏分中炔烃含量增加，导致丁二烯生产装置二萃塔超负荷，操作困难。为达到炔烃脱除指标，导致溶剂量增加，回流量增加，丁二烯损失增加。1984年美国DOW公司开发的C4选择加氢除炔烃（KLP）技术实现工业化，C4进入萃取精馏塔前先经过选择性加氢除炔烃[34]，这样省掉了二萃系统，能耗降低了15%，丁二烯收率达99.8%，炔烃总含量不大于5×10-6[17]。1990年，DOW公司将该技术转让给UOP公司[1]。法国石油研究院也开发成功裂解C4馏分炔烃选择性加氢技术[35]。
近年来，美国UOP和BASF公司又共同开发了一种联合工艺，即将UOP的KLP炔烃选择加氢工艺[36]与BASF公司的丁二烯抽提蒸馏工艺结合在一起，先将C4馏分中的炔烃选择加氢，然后采用抽提蒸馏技术从丁烷和丁烯中回收1,3-丁二烯[37]。该工艺的优点是：丁二烯产品纯度，收率高，公用工程费用低，文修费用低，操作安全性高。目前国外已经有10多套C4馏分选择加氢除炔的装置,运行效果良好。
-
固体酒精的制备工艺文献综述和参考文献
-
少数民族的传统手工艺文献综述和参考文献
-
计算机辅助工艺过程设计文献综述和参考文献
-
visualfoxpro程序设计文献综述和参考文献
-
高压差调节阀的设计文献综述和参考文献
-
复合电刷镀工艺文献综述和参考文献
-
互联网化妆品品牌构建设...
中国传统元素在游戏角色...
高警觉工作人群的元情绪...
江苏省某高中学生体质现状的调查研究
现代简约美式风格在室内家装中的运用
NFC协议物理层的软件实现+文献综述
浅析中国古代宗法制度
g-C3N4光催化剂的制备和光催化性能研究
C++最短路径算法研究和程序设计
巴金《激流三部曲》高觉新的悲剧命运
上市公司股权结构对经营绩效的影响研究