-
（1） 国外安全评价方法的研究历史、进展与现状
- 上一篇：劳务派遣用工对员工绩效影响文献综述和参考文献
- 下一篇：四苯基卟啉锡文献综述和参考文献
安全评价技术起源于20世纪30年代的保险业。第二次世界大战后，随着工业过程日趋大型化和复杂化，尤其是化学工业的发展，生产中的火灾、爆炸、毒气扩散等重大恶性事故不断发生，事故预防、安全管理受到广泛的重视。但最早也是由美国和以英国为中心的欧洲做了这方面的研究报告。1964年，美国道化学公司最先推出适用于化工的火灾、爆炸危险性评价方法。采用这种方法，有效地防止了化工系统的火灾、爆炸事故。随着对这种方法的不断完善，经过几十年的实践，到目前已经发展到第七版。1976年，以道化学公司的火灾、爆炸指数法第三版为蓝本，日本劳动省公布了“化学联合企业安全评价”优尔阶段评价法等。1979年，英国帝国化学工业公司蒙德部结合道化学法第三版并加以扩充，提出了ICI Mond评价法。35929
1961年美国贝尔电话研究所的沃森(H.A.Watson)在研究民兵式导弹发射控制系统安全评价时,首先提出了事故树分析法；接着该所的默恩斯(.A.B.Meams)等人改进了这个方法，对解决火箭偶发事故的预测问题作出了贡献。其后，美国波音飞机公司的哈斯尔(Hassl)等人对这个方法又做了重大改进,并采用电子计算机进行辅助分析和计算。1974年美国原子能委员会应用FAT对商用核电站的灾害危险性进行评价，发表了拉斯姆逊报告,引起世界各国的关注。论文网
1974年，英国帝国化学公司蒙德部（MOND）在道化学公司（DOW）指数评价方法的基础上引入了毒性概念，并发展了某些补偿系数，提出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”。1972年美国原子能委员会委托麻省理工学院N．C．拉斯姆逊教授为首的专家组对商用核电站进行安全评价，并于1974年发表了“WASH．1400”评价报告书；1974年英国帝国化学公司(ICI)蒙德(Mond)在道化学火灾爆炸危险指数评价法的基础上，引入毒性的概念，并为了使评价更为恰当，在道化学火灾爆炸指数法的基础上，设立了一些补偿系数，最终开发出了“蒙德火灾、爆炸、毒性指标评价法”；1976年日本劳动省颁布了化工企业的优尔阶段安全评价方法，该方法综合应用了安全检查表、定量危险性评价、事故信息评价、故障树分析以及事件树分析等方法，从优尔个阶段逐步深入，层次筛选和识别分析评价危险源；20世纪90年代初，概率安全评价(PSA)采用基于事故场景的思路研究实际系统，通过综合运用多种技术，分析系统的危险源状态、潜在事故可能发生和发展的过程以及各种危险因素导致事故的发生概率，从而在系统的设计、制造、使用和文护过程中有力地支持安全风险管理的决策，近年来，PSA在核工业、航空航天工业、化工行业得到了广泛的应用；Mallikarjunan等人及Khan等人提出了最大设想事故分析(Maximum Credible Accident Analysis)，用以预报化工装置发生事故时的影响范围及可能损失[2]。
此后，有很多人基于这些指标进行了多方面研究。例如：加拿大纽芬兰纪念大学的F. I. KHAN、T. HUSAIN 和印度本地治理大学的S. A. ABBASI 认为道指数和蒙德指数确实考虑了作业单元中用于安全评估的多种因素，如蒙德指数中的爆炸价值指数和道指数中的信用因素，但他们认为基于危害价值指数的安全评估需要更严格、更准确和更精确的定量化。因此，F. I. KHAN 等人提出了一个新的指标，称之为基于安全权值的危险指数（Safety Weighted Hazard Index SWeHI），该指数显著的特点是，考虑了危险源辨识的各类操作过程和关联参数，利用计算机模型，通过经验模型与危害分级程序进行定量化，保证SWeHI模型充分研究的深入与严谨[3]。