-
域名作为网络时代的一种无形资产，具有很大的商业价值。随着科技的发展，域名纠纷也愈演愈烈。通过分析域名纠纷的种类，提出了对域名纠纷的解决。为了进一步促进我国知识产权的发展和域名的法律保护，必须结合我国国情，完善我国关于域名保护的法律。44791
- 上一篇：刑事和解制度文献综述和参考文献
- 下一篇：竞业限制制度文献综述和参考文献
一、研究意义
笔者认为，研究域名的法律问题，有以下意义：
第一，研究域名的法律问题，能更深入的了解域名纠纷的种类，从而避免因域名引起的纠纷。
第二，我国域名保护的不完善可以促进知识产权法和电子商务法的发展，研究域名的法律问题，能够更加深刻的理解域名在互联网发展过程中的地位，作用及其价值。
第三，研究域名的法律问题反映了各种域名纠纷，是当代人更加深刻的认识到了域名的重要性和商业价值，有助于提高公民对域名的重视。
二、资料来源和范围
（一）图书馆馆藏图书
在图书馆馆藏图书D类政治法律类中搜索到以下相关资料：肖德宝主编的《计算机网络》；张楚主编的《电子商务法》；吴汉东主编的《知识产权法》；宋才发主编的《侵权行为认定与赔偿》等书籍。
（二）期刊数据库检索
主要利用CNKI数据库（china national knowledge infrastructure）。数据库访问地址为：://..net。
在使用上述数据库搜索的过程中，笔者选择哲学政法类期刊，在“摘要”字段中，以“域名”为关键词进行检索，文章结果显示有100多篇相关论文，对笔者有直接参考价值的论文有：张乃根著《论与电子商务中域名有关的知识产权》、杨巧著《域名纠纷及其解决》、邓慧著《完善域名纠纷处理机制》、李煜著《论网络域名的法律问题》、肖蓓著《互联网网上商标与域名的知识产权保护_》等。
三、文献简介
笔者在通过各种方式所检索到的资料中，重点研读了肖德宝、黄晖、吴汉东、张乃根、邓慧、宋才发、张乃根、杨巧、高慧云等学者的著作。
学者讨论的问题主要涉及以下几个方面：
（一）域名与商标权
肖德宝主编的《计算机网络》[1]主要介绍了互联网时代的商标法和反不正当竞争法，其中重点介绍了商标权与域名权之间的关系，并分析了域名权的性质。该书认为，域名不侵犯商标权的案例包括经营不相近似、标识不相近似、弱商标保护范围变窄、商标丧失显著性和有外国商标保护的外国域名。域名侵犯驰名商标，保护驰名商标的法律依据是在司法、行政执法实践中，人民法院和工商管理机关对侵犯驰名商标权行为，适用商标法第38条第4项：“给他人的注册商标专用权造成损害的论文网”，亦构成商标侵权，包括侵犯驰名商标权。
吴汉东主编的《知识产权法》[2]认为一切侵害他人注册商标权的行为，都是侵犯商标权的行为，域名也不例外。该书对侵犯商标权的表现形式做出了明确的分类，并提出了相对的解决方法。
张楚主编的《电子商务法》[3]通过案例对域名和商标权的纠纷，提出了解决商标域名冲突的基本原则。该书认为，从法律本身角度，禁止有关侵权行为的商标法，自然适用于互联网上的侵权行为。不过还有另外一个角度，即从法社会学角度，分析商标法与域名的联系。
（二）域名抢注问题
肖云、李乐的《域名抢注问题的研究》[4]一文中认为：域名又称网址，是表征登录到互联网的用户主机所在位置的一组字母数字串。随着电子商务的蓬勃发展，域名的商业价值不断凸显，因此，我们不应仅仅强调域名侵犯传统的商标权、商号权，应该注意到域名本身的价值，增强对域名的保护。域名的价值体现在域名关键字上，域名关键字可以给为一般域名关键字和驰名域名关键字两类；对一般域名关键字应该通过商标制度予以保护，而对于驰名域名关键字则应在商标制度之外增加特殊的保护。该文对域名之间发生冲突时如何解决也提出了自己的观点。