阎小波(2000)通过建立博弈模型对我国信贷市场逆向选择风险进行了研究,说明了在多变量约束条件下逆向选择行为的复杂性:在多变量约束条件下(威胁,激励,利率等),任何一个变量对逆向选择风险都不是简单的正相关或负相关;信息对信贷市场均衡有着复杂的影响。
孙浩城,李俐(2014)针对P2P网络借贷中信息不对称及其引发的逆向选择问题建立“柠檬市场”模型,根据社会净福利计算公式,明确网络借贷平台既要促进信息对称进而提高借款标的质量,又要降低自身的交易成本;其认为P2P网络借贷平台对网络借贷的逆向选择有抑制作用,能提高信息的对称性及透明度,保证借款方的投资项目真实有效,论文网以保资金安全。
王锦虹(2015)研究发现,逆向选择行为的发生是资金需求方信用风险产生的根本原因,合理地确定贷款利率,充分利用信号传递和信号甄别可减少逆向选择行为的发生,降低信贷风险,实现P2P网贷信用风险控制目标。
郑庆寰(2015)在逆向选择理论的基础下构建委托代理模型,分析不同P2P网贷平台模式受逆向选择问题的影响程度,贷款费率、信息收集费用率、担保费率、平台准备金率越高,逆向选择问题越严重,且提取准备金的平台模式下逆向选择问题最严重。
参考文献
[1] 阎小波。我国信贷市场逆向选择风险研究[J]。预测,2000(3)
[2] 莫易娴。 P2P 网络借贷国内外理论与实践研究文献综述[J]。金融理论与实践,2011(12)
[3] 郑庆寰。基于逆向选择理论的P2P网贷平台模式比较研究[J]。经济学与经济管理,2015(4)
[4] 谈超,王冀宁,孙本芝。P2P网络借贷平台中的逆向选择和道德风险研究[J]。金融经济学研究,2014(5)
[5] 孙从海,李慧。互联网金融下网络借贷中的逆向选择与道德风险分析[J]。西部经济管理论坛,2014(4)
[6] 王锦虹。基于逆向选择的互联网金融P2P模式风险防范研究[J]。财经问题研究,2015(5)
[7] 孙浩城,李俐。借贷平台对P2P网络借贷逆向选择的抑制作用[J]。金融视线,2014(7)
[8] 沈良辉,陈莹。美国P2P网贷信用风险管理经验及对我国的启示[J]。征信,2014(6)
[9] 宋琳,郝光亮。委托代理视角下P2P网贷平台风险防控研究[J]。山东社会科学(财政金融研究),2015(3)
[10] 张珏敏。信息不对称下p2p网络借贷行为的实证研究[D]。西南财经大学,2014
[11] 沈轶雯。P2P网络借贷行业信用风险防范策略研究[D]。华东师范大学,2015
[12] Berger S and Gleisner F。 Emergence of Financial Intermediaries on Electronic Markets: The Case of Online P2P Lending[R]。 Working Paper, University of Frankfurt,2008
[13] Samuel R。 Garman, Robert C。 Hampshire, Ramayya Krishman。 Person-to-Person Lending: The Prusuit of Competitive Credit Markets。 ICIS 2008 Proceedings。
[14] Akerlof,G。 A。 The Market for “Lemons”: Quality Unaertainty and the Market Mechanism[J]。 Journal of Economics,1970
[15] Greiner, M。 E。, and Wang,H。 Building Consumer-to-consumer Trust in E-finance Marketplaces: An Empirical Analysis[J]。 International Journal of Electronic Commerce,2010
[16] Lin, M。, Prabhala, N。R。, and Viswanathan,S。 Judging Borrowers By the Company they Keep: Friendship Networks and Information Asymmetry in Online Peer-to-peer Lending[J]。 Management Science,2013
[17] Lizzeri,A。, Persico,N。 The Provision of Public Goods under Alternative Electoral Incentives[J]。 The American Economic Review,2001