摘 要战俘是战争中被交战国逮捕或拘留的军事相关人员,战俘政策经历了一个漫长的演变过程。早期以屠杀或虐待为主,后来伴随着人道主义的兴起,有关战俘保护的国际法逐渐颁布,规范合理的战俘待遇方式初步建立起来,但是直至今日,世界上仍存在虐待战俘的现象。二战时期是战俘待遇演变的一个过渡阶段,此时国际法已经颁布,但是并未得到各国的充分贯彻。将此时的战俘待遇与二战前进行对比,我们不难看出,尽管二战时由于各种原因,战俘政策仍有不足之处,战俘待遇总体是有所提升的。这提示我们整个战俘待遇演变历史是个波折上升的过程,或对我们今日的战俘政策制定有所启发。89183
Prisoners of War (POWs) are the military group who are caught and captured by enemies in the war, and the development of police of them experienced a long history。 In the early period, abuse and massacre were the dominating treatments, however, with the raise of humanism, international laws relative to prisoners of war were gradually promulgated and reasonable system of treatment to POWs was established。 But even now, the phenomenon of abusing POWs still exists。 Second World War is a transitional period in the history of POWs, during which the POWs policies was not well implemented, despite the fact that relative international laws were issued。 Compared the treatment to POWs of this period with previous era, it is not difficult to conclude that though due to many reasons, the polices of POWs still had weakness, the general treatment seemed to experience an improvement。 This teaches us that the history of POWs is a tortuous but improving process, which could contribute to our current policies of POWs。 源Y于U优I尔O论P文W网wwW.yOueRw.com 原文+QQ75201-8766
毕业论文关键词:战俘; 战俘待遇; 卡廷事件; 战俘遣返; 《日内瓦公约》
Keyword: Prisoners of War; Treatment of Prisoners of War; Katyn Massacre; Repatriate; Geneva Convention
目录
摘 要 4
引 言 5
一 二战俘问题及处理方法演变 6
二 二战期间的战俘处理 8
(一)人身安全 8
(二)在俘待遇 9
三 战俘的战后处理 11
结论 13
引 言
根据大英百科全书的解释,战俘(prisoners of war,常简称为POWs)是指战争中被交战国逮捕或拘留的人。它有两重意义,狭义上说,它是指定期组织的武装力量的成员;但是广义上讲,它也包括游击队、公开拿起武器与交战国斗争的平民以及那些与军事有关的非战斗人员。由此可知,那些战争中被无辜屠杀的平民,以及战后受审判的战犯并不属于战俘之列,虽然容易混淆,但他们并不是本文的研究对象。作为放下武器、交出自由的人,战俘是一类特殊群体。对于交战双方而言,无论是战败者还是战胜者,战俘都有存在的可能。因为仍旧存活于世,战俘有别于牺牲者,但是与此同时他们又无法享有尊严和安全保障。以前,人们认为战俘是战争对象身份的延续,往往遭受报复和虐待,因此他们放下武器的那天,即是苦难命运的开始。随着人道主义的兴起,战俘问题越来越得到广泛关注,善待战俘这一理念也逐渐深入人心。来自优Q尔W论E文R网wWw.YouERw.com 加QQ75201.8766
国外不乏与战俘相关的研究成果。最为著名的是M·德·派特(M。 du Payrat)的著作《大陆战争中的战俘》(The Prisoner of War in Continental War) 。这本书集中梳理了欧洲逐渐提高战俘待遇的过程,为战俘待遇的反战演变研究提供了良好的基础。他的追随者Geo。B。Davis(集奥·B·戴维斯)也是代表人物之一 。他在派特的研究基础上更系统地介绍了战俘处置方式的演变与发展,并分析了在押战俘的待遇等问题。此外也有关注个别战争中细节问题的研究,如对美国独立战争战俘政策的研究。其中的代表作者有Charles H。 Metzger(查尔斯·H·麦哲尔)。 不过,关注最多的还是战俘的待遇问题,有诸多文章介绍了战俘在异国的待遇。其中,甚至有社会学者通过采访战俘的方式来了解其在俘期间的待遇 。此外还有小部分关于战俘心理健康问题的研究。这些文章大多体现了浓烈的人道主义色彩。在战俘遣返问题上,有一个突出问题就是朝鲜战争的战俘遣返问题,国外对此多发表了观点,认为这是促进政策完善的契机。这类观点具体可参见J。 A。 C。 Gutteridge(J·A·C·古德尔)的研究 。总体来说,国外的战俘研究涉及宏观和微观两个层面,相对而言是比较全面的。