摘要:在中国现代诗人中,沈浩波可谓独树一帜。受第三代诗人影响,沈浩波的诗歌具有鲜明的反传统特点以及很强的“先锋性”。在抒情方面,沈浩波诗歌具有“零度抒情”的特征。沈浩波诗歌通过“客观化”的写作手法淡化了作者在诗歌中的身影,利用冷峻的笔锋营造出理性之美,坚持戏剧铺排展示出人物的矛盾冲突,通过消解传统诗歌贵族化的审美意趣体现出特别的审美特质,进而达成了“零度抒情”,呈现出独特的审美观感。94325
毕业论文关键词:沈浩波;客观化;理性美;戏剧化;零度抒情
Abstract: Among the modern Chinese poet, Shen Haobo can be described as unique。 Influenced by the third generation of poets, Shen Haobo's poems have distinctive anti-traditional characteristics and strong "pioneer"。 In the lyrical aspect, this "vanguard" is manifested as "zero lyric" against "lyric"。 Shen Haobo's poems dilute the author's poems in the poems by using the "objective" writing technique, and use the solemn pen to create the beauty of reason。 Adhere to the contradictions and conflicts of the characters show that the aesthetic taste of the traditional poems artefacts of the aesthetic characteristics, and then reached a "zero degree lyric", showing a unique aesthetic sense。
Keywords: Shen Haobo; Objectively; Rational beauty; Dramatic; Zero lyrical
诗歌最重要的是抒情,这是很多诗歌流派的观点。中国新诗自“五四”以来,大多数诗歌流派都将“抒情”奉为诗歌的圭臬。然而,“抒情主义”的泛滥也导致矫揉造作、言之无物的诗歌作品频出,文坛中对“抒情主义”的反思和批评的声音也并不少见。比如梁实秋说“从质、量两方面观察,就觉得我们新文学运动对于情感是推崇过分”,[1]朱光潜把在文艺中无病呻吟的做法称为“取浅薄俗烂的情调加以过分的夸张”。[2]许多诗人扛起了“反抒情”、“放逐抒情”的旗帜。事实上,无论是“反抒情”、还是“放逐抒情”,抒情作为诗歌的本质属性这一点从未改变。主张“反抒情”的诗人,实际上是要采用一种特殊的抒情方式,进而传达出诗人的智识、生活的本质,以达到一种有别于滥俗庸常抒情的“真正的抒情”。
第三代诗歌在二十世纪八九十年代兴起,“第三代诗反传统、反英雄、反抒情、反崇高,甚至反诗歌”,[3]第三代诗人力求让诗歌回归生活、表现最普遍的人生,他们拒绝扭捏的抒情,转而投向平淡的叙事或“冷抒情”,为中国新诗的写作拓宽了很大的空间。“先锋诗人”沈浩波受第三代诗人影响很大,他无疑是“反对抒情”的。从其早期的“个人写作”、“身体写作”到后期的深入现实的诗歌创作中,我们不难发现,泛滥汹涌的情思在其中并不常见,但这并不表示沈浩波的诗歌不包含情感的元素。作为一名“七零后”诗人,毕业于北京师范大学的沈浩波深受中国“第三代诗人”的影响,对抒情有着独到的理解。诗人侯马说:“如果你想把情抒了,在诗中‘反抒情’可能是必要的,也是唯一行得通的。”[4]沈浩波的诗歌就是如此,即用“反抒情”的方法来抒情。这种写作方法植根于罗兰·巴特的“零度写作”,也就是把个人的情感降到冰点,进而冷静、从容地创作。同时,冷静地创作不代表要把诗歌变成刻板的说明文,而是用一种更深沉、更深刻的方式来表现情感,零度写作在诗歌中或可被称为“零度抒情”。笔者认为,沈浩波诗歌的零度抒情具有客观化、理性美、戏剧化以及审美现代性的特点。