-
[摘 要]《官场现形记》作为晚清的一部作品，口语色彩浓厚。其中“把”字句使用相当广泛，“把”字句的结构类型多样，语义类型十分丰富，另外其语用功能中的语用表达功能也更加体现了“把”字句这种特殊句型的魅力，并且其语言接近于现代汉语，“把”字句的句式结构上也已趋于完备，很好的展现了“把”字句发展的历史痕迹，有着承上启下的历史意义。本文首先从探讨“把”字句的来源和定义入手，展现人们不断认识“把”字句的历史流程，彰显“把”字句作为汉语中特殊句型的魅力。然后逐步以《官场现形记》中的“把”字句为例，从句型结构、语义分析和语用表达功能入手，全面认识《官场现形记》中“把”字句。32177
- 上一篇：论李清照词中的客寓意识
- 下一篇：论杨绛作品中的小人物书写
[毕业论文关键词]《官场现形记》“把”字句 句型 语义 语用表达
李宝嘉是我国晚清著名的小说家，他的《官场现形记》被称为谴责小说的代表作之一。李宝嘉，字伯元，号南亭亭长，江苏武进人。《官场现形记》一书共60回，作品以晚清官场为故事原型，深刻地抨击了封建社会末期迂腐、黑暗的官僚制度。作品不加遮掩地以当时真人真事为原型，塑造了一群贪婪市侩的官僚形象，他们视钱如命、见钱眼开，俨然是一群无情鱼肉百姓的吸血鬼。他们上行下效，乌烟瘴气，腐败不堪，昏聩无能，成功的绘构成一幅清末官僚的百丑图，形态各异、栩栩如生。作者对贪官污吏无情地进行揭露，使他们丑态百出，总要将现实生活中乘情悖理、滑稽荒诞的丑恶现象集中起来，加以渲染，进行辛优尔地嘲讽。作者采取夸张、比喻、漫画等讽刺手法，为封建社会黑暗的官场描绘了一幅乌烟瘴气的画图。这样一部反映当时现实生活，揭露官场腐败的文学著作，不仅在文学上有着不可忽视的作用，在语言上也是有值得我们深入研究的价值。“把”字句是中国语言的一大特色，因此也吸引着众多的研究者们对其进行深入的探讨和研究，而对于“把”字句的研究在学术界依然有着各种各样的分歧，但足以看出把字句的研究价值。《官场现形记》是清代晚期的一部作品，其语言接近于现代汉语，但依然可以看出“把”字句演变的历史痕迹，其承上启下的历史意义也是不容忽视的。
一、学界对于“把”字句的研究状况
（一）“把”字句的来源
王力先生将“把”字句归为处置式的一种。在七世纪以前汉语里处置式还不存在，处置式在较早时期是以“将”字式结构出现的，在早期处置式中，“将”字句较“把”字句试用更加普遍，后来渐渐由“把”字句取代。王力《中国语法理论》中谈到了处置式的产生。吕叔湘（1980）曾指出”把“字句里的动词在唐代可以在句子最后，不过他认为这些例子是特别的，都是诗句。而祝敏彻(1957)论述更详，文章提到：“将”和“把”在初唐以前是有实义的独立动词。南北朝以后，“将”经常出现在连动式句子中后来这类句子中的“将”开始虚化。“把”的虚化比“将”晚，是在中唐以后，也有两类。一：“把”+名词+外动词（这是处置式），二：“把”+名词+外动词+名词（非间接宾语）（这是工具语）。到了南宋时，以动词结束的“把”字句渐渐地比动词后有别的成分的“把”字句少了。王力（1958）也认为处置式是由“将”和“把”虚化而产生的。P.A.Bennett（1981）认为在“把”字句的最初形式里，动词后面一定有某个成分。他提出“把”字句是从古代汉语中的“以”字句透过同类现象发展来的。陈初生（1983）也认为“以”是“把”的前身。贝罗贝（A.Peyraube)（1989）不同意那种认为古代汉语的“以”字句是“把”字句的前身，而指出“把”字句是通过语法化转化来的。