谁都希望生活在一个和平的年代，靠着自己的努力公平的赚着钱，没有掠夺，没有诬陷，可以有地方维护自己的正当权益，可以过着每天微笑的幸福日子。但人们是没有选择的，弱小的，卑微的人是没有选择的。要么在这样的社会里死去，要么在这样的社会中苟且的活着，若既不想死去也不想苟且的活着，那么只有伪装着苟且而活着。

    这部作品的人道主义关怀主要体现在这几个方面：

一、对底层劳动人民的无限同情

(一）男子因为贫困而潦倒。

雨果的创作动机来自于这样一件实事：

1801年，一个名叫皮埃尔·莫的贫穷农民因饥饿而偷了一块面包，被判5年苦役， 

刑满释放后，持黄色身份证找活干又处处碰壁，到了1828年，他有着手搜集有关米    

哀里主教及其家庭的资料。这样他就掌握了这部小说的原始素材，开始酝酿写一个释      

放的苦役犯受到以为圣徒式的主教的感化而弃恶从善的故事。 [2]

冉阿让因为侄子饥饿而偷了一块面包,因此被判刑5年，因为不满法律的判决而多次选择越狱，但是又被抓了回来，结果是加刑，坐牢19年。但当他出狱时，世界并没有因此而光明，他拿着有色的身份证到处受到歧视，使他无法像正常人一样生活。幸好遇到了米里哀主教，使冉阿让嫉世愤俗的心受到了感化，于是他改头换面，隐姓埋名，成为了马德兰市长，拉动了整个城市的生产力，帮助了更多生活在社会底层的人民生存下去。他干的这些事足以赎他因为饥饿偷得一块面包的罪行了，就在卧在病床的芳汀拜托马德兰市长照顾她的女儿珂赛特的时候，传来了一个消息，多年前潜逃的冉阿让被抓住了，但那个人并不是马德兰市长，显然，有人无辜的做了替罪羊。两个选择摆在了他面前，一个去承认自己是当年那个冉阿让，救出那个替罪羊，另一个就是继续隐姓埋名，救出珂赛特，并继续当他的市长，他会做出什么样的选择呢？最后马德兰市长选择去承认自己是当年那个罪犯，换来的只有法律残酷无情的判刑。但他却没有选择束手就擒，而是选择再一次的逃亡，去救出了珂赛特，过着隐世的生活，总的来说，因为一块面包，使得冉阿让的一生都为之牵制。法律是无情的，但不能说他是错的，错就错在那些法律的走狗，那些无知的法官和法律的鹰犬沙威，他们没有看到民生的疾苦，没有看到贫穷为百姓带来的不公平。

雨果认为，世间存在着两种法律，一种是高级的，一种是低级的。前者的代表是

    米哀里主教，后者的代表是警察沙威。[3] 

雨果从人道主义出发写米哀里主教的宽容与仁慈使得冉阿让变成了一个对社会做出巨大贡献的人。