试论新闻采访中的人文关怀新闻采访中人文关怀缺失的原因(3)
第一时间抢新闻对于敬业的新闻从业人员来说固然重要，但是更重要的是我们要体现出对“人”生命本身的敬畏和尊重，用漠视受访者情感换来的新闻是很难被受众所接受和认可的。
（二）践踏受访者尊严
为了争取新闻线索，一些记者无视受访者尊严的事情也时有发生。这些记者在对受访者进行采访时，往往没有准确把握好自身的定位，习惯于用一种高高在上的心态和装腔作势的同情口气对受访者进行访问，这样的行为非但没有给受访者带来安慰，反而容易伤害他们的自尊心，这样一来就扭曲了人文关怀的精神，降低了新闻传播的效果。
2011年1月8日，《南方都市报》的一篇报道称，一位30多岁的丈夫同妻子在深圳租房开了一家小店，他们经常受到当地联防队员的威胁。一日，一名联防队员对其妻子进行毒打并施以强奸，而作为其丈夫却因为害怕被打，始终躲在杂物间没有出来制止联防队员的暴力行为。此事一经报道，引来了各方记者的追问，在媒体播放的一段视频中，受害人王娟侧卧在一张凉席上，头发逢乱，面色苍白，看起来浑身无力，整个人都处在虚弱的状态，很显然，先前遭遇的伤害让她无法摆脱厚重的阴影。而她的周围，却围满了前来采访的记者，每个记者都手举麦克风朝向这个被伤害的女人，他们甚至对强奸过程中的细节直接发问，为了新闻线索毫不顾忌受害者的感受，王娟只能用沉默来代替一切回答。
许多人都直呼这是“最残忍的采访”。央视记者柴静曾在博客中严厉指责媒体的这种行为是对受害人的严重羞辱。当受害者遭到无情的身心摧残之后还要被新闻媒体不断追问事件的细节，并将这样的事实通过媒体记者的不断渲染和加工呈现于他们的亲人、朋友和邻居面前。这一过程对于已经遍体鳞伤的受害者来说无疑是一记强力的打击，他们根本不知道如何反抗暴力，只能掩面躲避记者的采访，用沉默代替所有的回答。这样的羞辱如果置换到新闻记者身上，他们又将会如何承受这一切？结果不得而知。
平等和相互尊重是良好沟通的必要条件。坚持采访者与受访者之间平等和相互尊重的原则，才能达到理想的人文关怀效果。记者应当明白，在对受访者的采访中，要坚持人格平等的原则，对受访者的关注，不应该抱以事不关已高高挂起的态度，也不应该是高高在上的同情与怜悯，而应该是对受访者生存状态发自内心的关怀，重视他们的尊严。
（三）侵犯受访者隐私
记者面对的采访对象是各不相同的，受访者在家庭环境、工作环境、文化程度和个人爱好等方面都存在着很大差异，所以记者在采访中必须深入受访者内心，要注意保护他们的隐私权，时刻关注受访者的心理状态，才能在真诚和谐的交谈中获得宝贵的新闻资料。作为记者，有义务也有权利对一些新闻事件进行及时而真实的采访和报道，有一定的知情权，但是这种知情权是应当在不侵犯他人隐私的前提下享有的。名人、明星是隐私权时常被侵犯的典型群体，他们作为社会上被大众所追捧的对象，隐私权被侵犯的例子数见不鲜，在日常生活中被狗仔队偷拍，在面对众多娱乐记者采访时被问及家庭、情感、事业、收入等诸多敏感问题，甚至会导致悲剧的发生。
美国有一部著名的电影《狙杀狗仔队》，故事讲述的是一个一夜成名的普通人泊•莱拉米在享受明星光环的同时，私生活也被四名无良狗仔队员进行了无情的爆料，在忍无可忍之下，泊•莱拉米挥拳揍了这四个人，从此，他和家人开始被狗仔队永无止境的骚扰，一天晚上，狗仔队为了获得一张照片与他在公路上展开了高速追逐，结果泊•莱拉米的汽车发生车祸，导致他优尔岁的儿子深度昏迷，妻子重伤致死，这激起了泊•莱拉米内心的仇恨之情，决定依靠自己的力量来捍卫家人的安全，以暴制暴。当四个狗仔中的一人骑摩托车即将摔落山崖时，泊出于善良的本性伸出了援助之手，可是当他想到眼前就是使自己的儿子和妻子躺在医院里的那个人时，他松手了。随之泊设计借助警察之手杀掉了第二个狗仔队记者，又利用警察证明自己不在场的证据，潜入记者工作室，杀掉了第三个记者在这一过程中，狗仔队员们开始逐渐明白，他们虽然完全了解泊•莱拉米的生活，却频频挑战他的底线，忽略了他的愤怒。这虽然只是电影中的故事情节，但这些情节毫无疑问都来源于真实的生活，赤裸裸的反映出了明星的隐私权被频繁侵犯的事实。
上一篇：浅析我国当前新闻报道的正义观
下一篇：饮食类节目发展现状探析