新媒体对公共事件的影响研究(6)
而新闻媒体在五优尔天后才意识到洛特的隔离主义情怀确实值得报道。在媒体意识到这点后，洛特在两个星期里做了4次。最终，他宣布辞去参议员多数领袖的职务。保守派专栏作家约翰波多雷茨就称，是博客写手们将洛特赶下台的，而他的文章标题则是—“因特网的首次胜利” 。这次“因特网的首次胜利”让以博客为代表的新媒体在美国正式成为对美国社会乃至高层政治监督的重要平台。
2.1.4参与主体多元、广泛，形成有力舆论质疑
新媒体时代监督的主体从单一走向多元，监督的渠道更为畅通，以往公众的监督主要依靠向政府举报，传统媒体往往报喜不报忧，但新媒体时代，每个人都可以成为媒体，每个人都可以便捷地进行监督。同时，随着互联网的普及，越来越多的人注意到互联网的传播价值，这其中不乏各行业中一些精英分子的加入。相较于普通社会公众而言，一些精英分子社会经验丰富，对信息意义的解读能力强。他们可以并善于将冰山一角与冰山下的十分之九进行有效关联，对信息本质作穿透性认知。从而形成不同于普通民众的“口水帖”，成为对政府或相关部门的有力质疑，甚至成为意见领袖，最终通过网络改变现实格局。2004年美国著名网络记者马歇尔便是通过对各路可靠信息的有力整合，提出质疑，进而成功击碎小布什的“社保案” 。
2004年小布什实现总统连任后，白宫便开始着手一项有史以来最具野心的政治议案：“改革”社保制度——允许美国公民将个人所得税的很大一部分钱转移到私人投资账户中去。在以往，美国政界出了名的“雷区”就是“社保系统”——试图破坏它只会引火烧身。
但在2004年大选后，小布什开始觉得自己有点刀枪不入了。即便有一个日渐恶化的战争缠身，共和还是继续掌控了白宫和国会。如果说有哪个时机最适合共和瓦解社保系统的话，那就是当下了。小布什踌躇满志，对这次社保案抱着极大的希冀。然而，这次他却失败了。小布什的这次挫败与那个美国著名网络记者约书亚 米加 马歇尔在社保案前精心营造的舆论效应有着千丝万缕的联系。
在社保案的统计过程中，马歇尔日复一日，耐心地解释着统计数据的微妙之处，分析着双方争论的各种假设，并否定了共和的谎言，认为他们的计划并不是想要挽救项目，而是要摧毁它。“那些支持白宫的人的做法，就同当初借口“寻找大规模杀伤武器（伊拉克战争的借口）一样。他们无非是想散布谣言和恐慌，逼政府赶快废除社保项目。” 马歇尔在自己名叫“论战纪要”的网站中言辞犀利地抨击共和的谎言。他还让他的读者参与了报道社保案的全部核心过程。马歇尔让全国的读者告诉他，他们各区的立法者在这次“社保案”上是什么立场。在各区立法者被问得措手不及时，马歇尔又在他的网站上贴出了根据立法者不同的回答而制作的标有“良知派大佬”或“懦弱的小团体” 的立法者花名册，美国着名网络记者这样评价马歇尔在社保案中的主要网站：“在社保案上，‘论战纪要’提供的细节，以及他展示出的热情，是其他媒体无可比拟的。” 也正是马歇尔精心持续营造的这一“无可比拟”的网站在社保案表决前所引导的反对“改革”社报的舆论效应，让小布什和他的幕僚们努力吹嘘的计划在民调结果中一次比一次难看，最终被“人民的意志”摧毁。
2.2虚拟网络功能不虚——对现实事件发挥重要功能
上一篇：大河报民生新闻选题特征分析