纳税筹划国外研究的现状纳税人通过投资、融资、经营活动等规划，当然是不违反税收法律、法规和部分规定的前提下，最大限度地减轻税负，以获取节税的效果，也就是Tax  Saving。Tax  Saving出现很早，但真正意义上被大众所接纳，还要追溯到1935年。议员英国的汤姆林爵士针对“The Tax Bureau Chief By The Archduke”一案，对其在合法的前提下尽可能的少缴税作了辩护，他说：“Any person shall have the right to arrange their careers, according to law to do so can pay less. In order to ensure that benefit from these arrangements...Nobody can force him to pay the more taxes.”（任何人都有这样的权利去从合法的安排中取得少缴税的利益）。52339

 美国的Dr W. b. Meg,曾谈到过美国联邦所得税法（The Federal Income Tax），他认为The Federal Income Tax之所以变得这么复杂，是使对企业的纳税筹划成了一种职业。现如今大部分公司都会选择专门人员研究经营过程中税收所带来的影响以及主要经营决策上是否有偏差，为企业进行方向上的修订。

Myron Scholes 和 Mark Wolfson通过《Tax and Corporate Strategy》提出了Effective tax planning的概念，传统的税收筹划实际上忽略了交易成本，有效的税收筹划应在意当事人的利益，更要注重隐性税收成本，这些弥补早期税收筹划的局限性。在西方这样一个比较完善的体系，在市场开放度较高的程度下，减税已成为纳税人必须考虑的因素。

Newton G.D.和G.D. Bloomberg则在《The Enterprise Tax Planning in Troubled》中详尽的介绍了1980年公布的英国的《Bankruptcy law》，给那些资金链断裂而陷入困境的企业提出税收方向的管理方法。

纳税筹划国内研究的现状源^自·优尔·文.论,文'网]www.youerw.com

2012年在上海等试点进行营业税改征增值税的政策，四年之后将其在全国推开。政府在加快税制改革的同时，也要加强反避税的力度，尝试着对纳税筹划进行系统性规划并将企业向合理的纳税筹划方向引导。

曾一龙2007年的论文以新的视角去思考纳税筹划，第一次有人站在政府的角度希望与企业展望双赢的局面。他希望构建高度集合的纳税筹划机制，围绕机制的生成、运行、监控和最终评价展开研究。

盖地在2008年的《避税与特别纳税调整》和2012年的《税收筹划》中写到纳税人与税收机关的博弈时，强调了纳税人的筹划自由以及税务机关的合理调整，这两篇文章理清了税务筹划与避税的关系。

胡秋红等三人在2014年合著的《财务分析视角下物流企业筹划研究》中提出，物流企业所涉及的税种和行业相对普通传统企业较多，与此同时考虑到物流业起步晚，经营水平还不规范。比起外资的物流企业，内资的物流企业设置单独的税务筹划部门或专职的税务岗位并不多见，更普遍的情况是由财务部分管筹划事项。

但同时也有其他的声音表示不认同：

钟映竑、邹亭亭合著的《“营改增”背景下物流业的税制变化及影响分析》中认为，国内的税收政策的变换过于频繁，物流企业很难抽出人手来专门研究税收政策，况且人员相对也不足、税务经验有待丰富。

其他的学者也从更多的方向去考虑这个问题： 论文网

陈一蕾撰写的《物流投资活动中的纳税筹划问题》（2013）主要论述了物流企业的纳税筹划的某一方面——投资活动，将其划分为地点、产业、性质和机构设置选择的筹划等几个方面。她认为投资活动中存在较大的纳税筹划空间，更重要的是这样产生的方案具有代表性，对物流企业剩余的其他经营活动（例如：筹资活动和运营活动）中的筹划方案的产生具有很强的借鉴作用。