国外对环境信息披露的研究比较早，关于公司内部因素影响环境信息披露水平的研究很多，而且很多都是通过收集某一方面的数据、建立模型、分析模型并提出假设验证后得出结论，内部因素有公司规模、公司绩效、行业类型、公司发展能力和公司盈利能力、公司资本结构情况、公司股权持有状况和董事会状况等。国外对公司网站环境信息披露的研究也很多， Frost（2007）研究发现大多数企业是通过公司网站披露环境信息[1]。Guthrie（2008）研究发现企业自愿披露大部分是在独立环境报告和公司网站中[2]。77843

2国内的研究

我国对环境信息披露的研究相对较晚，我国开始关注企业环境信息披露之后，很多学者分析探讨这一问题，主要是从理论方面进行分析，后来慢慢的开始实证分析，主要包括环境信息披露现状研究和披露水平影响因素研究。国内对环境信息披露的研究大多以企业年报或单独发布的社会责任报告为披露载体,对环境信息披露影响因素的实证分析上很少有研究关于网站环境信息披露。王垲垲（2013）以沪市石油化工塑胶行业作为对象，发现企业披露环境信息大部分是在上市公司年报和社会责任报告上，而公司网站和年度环境报告中的信息披露很少，但依据信息的数量和质量分析，年度环境报告最优。另外，他还发现影响企业环境信息披露水平的因素是国有股权性质、相关投资者、管理层持股情况，最后，他发现股权集中度的影响并不显著[3]。吕娟（2014）发表论文认为，公司的总资产、获利能力和独董比例显著影响环境会计信息披露水平[4]。王倩倩（2013）研究认为上市公司规模和ISO14001环境管理体系认证与公司网站环境信息披露水平正相关[5]。郑春美和向淳（2013）根据沪市170家重度环境污染行业对上市公司近3年的环境信息披露程度及影响因素进行了实证研究，研究发现公司规模、公司负债和媒体关注度对上市公司环境信息披露有显著影响论文网，而盈利能力对环境信息披露的影响不显著，认为扩大公司规模、加大社会媒体和审计监督力度能有效促进相关公司进行环境信息披露[6]。赵越（2015）通过对2010年至2013年连续三年独立披露社会责任的A股上市公司的数据进行相关性分析以及回归分析，得出公司规模、独董比例、董事会规模、法律环境和地区发展水平对上市公司社会责任披露有正面影响，但是偿债能力对其只有负面影响的结论[7]。

3国内外的研究现状综合评述

从以上现状介绍可知，国外关于企业公开自身环境状况的环境信息及其具体影响因素的研究比国内的早，实证研究比较多并且比较完善。国内的研究最开始的是理论研究，相对来说理论研究比较成熟，具体实证研究是在最近几年开始的。理论研究主要指公司内部和外部的环境信息需求使公司被动公布自身环境状况信息，此外还有信息不对称和外在的强制要求等因素的影响。实证研究主要是从公司的内部因素方面考虑，有公司规模大小、公司经营评估、公司行业类型、股权性质、公司发展水平、公司盈利状况和公司总资产中负债所占比例、股权集中度、董事会特征还有高管持股比例等因素。