国外休闲度假旅游研究现状国外重视休闲度假旅游方面的研究，美国与日本均成立了相关休闲旅游方面的组织机构以及休闲协会，用于传统海滨的兴起与衰落等主要研究上，学术界对英国海滨度假酒店的大规模衰落情况的关注，使许多学者投入到其衰落的原因研究之中，多从不同角度去研究休闲度假旅游内在本质性特征为主。正如K。Roberts（1999）所指出的，“休闲成为人们的一部分，也是人们生活质量的标志——休闲时间、休闲花费、人们对休闲活动的参与比例都在不断的增加，休闲兴趣、休闲活动成为人们整体生活方式的核心”[1]。Iso- Ahola(1980)则认为休闲度假旅游是动机出自逃离个人环境和人际间问题的愿望的一种旅游方式，提出根据两个变量——自由选择与内在动力——把人们工作以外的活动分为：必需的非工作活动、自由时间的活动、休闲活动，休闲具有积极的意义，为人们实现自我，追求高尚提供了机会[2]。皮赞姆、劳森(1978)等人以新西兰人为例，以抽样调查形式，从旅游动机角度，将人群分为体育爱好者、休闲度假者、户外探险者、外出求知旅游者、家庭聚会假日者[3]。77954

在国外，休闲娱乐融入到人们日常生活，政府重视休闲度假旅游的发展，却依旧存在角色法制法规不健全，资金不足，规划不合理等问题，需要政府承担责任，制定相应的政策，调整休假制度，促进经济发展，丰富休闲产品和服务，建设各种休闲活动所需基础设施等。论文网

2  国内休闲度假旅游研究现状

经济的迅速增长，人们的价值观念、意识形态不断转变，我国旅游业从传统的观光旅游逐渐转变为休闲度假旅游阶段。休闲度假旅游成为人们放松身心、强身健体、闲暇娱乐的选择方式之一。近些年来国内学者针对休闲度假旅游定义以及开发方面进行了多重探讨，吴必虎(2001)认为度假旅游是指利用假期在一地相对较少流动性进行修养和娱乐的旅游方式[4]。王崧(2001)认为，度假活动则是一种在常住地以外追求健康的休闲活动，指出观光旅游和度假旅游都是追求有限支出条件下获取效用最大化[5]。观光和度假不是旅游发展的前后两个阶段，观光旅游不会因为度假旅游的发展而退出历史舞台[6]。周建明(2003)则把度假旅游定义为:度假旅游是以度假(消磨闲暇、健身康体等)为主要目的，是有明确目的地(良好的度假环境)的旅游活动[7]。熊清华（2007)认为，休闲度假旅游是人们利用闲暇时间，以度假旅游产品为载体，享受并积极参与到一系列具有个性化、人性化的服务中，通过放松身心、获得体验，实现其追求健康、亲近自然、陶冶情操及增添生活情趣的休闲活动[8]。因而，休闲度假旅游强调生活体验与文化消费，休息、放松中来增进身心健康。

近年来学者会将湖泊与休闲度假相联系，在湖滨旅游研究中，周玲强(2003)分析了湖泊旅游资源的价值及类型，提出湖泊旅游的5种发展模式，主要有综合旅游开发模式，观光旅游开发模式，度假旅游及休闲疗养开发模式，体育训练及水上运动开发模式，提出了在湖的周围气候条件适宜，可以进行休闲度假，疗养项目[9]。宋金平、郝春燕、李香芹(2006)根据休闲度假旅游相关理论，对苏州环太湖地区能够形成综合旅游开发模式发进行分析[10]。

由于休闲度假旅游出现在国内时间晚，所以湖泊发展休闲度假旅游对景区以及游客都是新鲜事物，理论与实践均不太成熟：由观光湖泊到全方面发展的休闲度假湖，需要经历观望、彷徨和准备的阶段，对自身湖泊内涵和定位无法挖深找准，度假旅游产品的开发停留在表层，不仅造成经济效益低，还会带来旅游资源浪费和水体污染等问题，填补不了度假旅游市场的需求和空缺。