42。75

标准差 1。847 1。896 1。980 1。948 4。989

对考研前焦虑的得分进行了描述性统计和正态性检验,结果表明考研前焦虑水平呈正态分布,K—S统计量=0。182(见表1)。

为了便于研究调查,根据李克特 4点评分×量表题目总数得出被试在考研前焦虑量表的,将结果分为无焦虑反应(<32分)、有焦虑反应(32分-48分)和高焦虑反应(>48分)三个等级。结果显示,244人中,有5人无焦虑反应,占总数的2。05%,239人有焦虑反应,占总数的97。95%,其中有27人有高焦虑反应,占总是的11。07%(见图1)。

无焦虑反应(<32) 有焦虑反应(33-48) 高焦虑反应(>48)来*自-优=尔,论:文+网www.youerw.com

人数 5 212 27

占总体百分比 2。05% 86。89% 11。06%

图1  考研前焦虑等级人数统计图表

3。2  各类考生焦虑水平的差异性分析

表2  不同性别考生焦虑水平的独立样本t检验

方差方程的 

Levene 检验 均值方程的 t 检验

差分的 95%

 置信区间

F Sig。 t df Sig。

(双侧) 均值

差值 标准误

差值 下限 上限

总分 假设方

差相等 。010 。919 -1。105 241 。270 -。804 。728 -2。238 。630

性别不同的考生在考研焦虑上的差异:采用了独立样本的T检验,结果表明,男女考生之间在焦虑水平上并没有显著性差异。结果中,t=-1。105,p=0。270>0。05,因此,男性考生在考研前焦虑水平上与女性考生基本保持一致(见表2)。

报考不同院校的考生在考研焦虑上的差异:采取独立样本的T检验。结果表明,报考重点院校和普通院校的考生在焦虑水平上有显著性差异。结果中,t=3。407,p=0。001<0。05,因此报考重点院校的考生在焦虑水平上明显比普通院校的考生要高

上一篇:攻击性驾驶行为路怒社会心理影响因素措施
下一篇:面孔和身体信息在西方高强度情绪图片识别中的作用

大学生社交软件使用情况和睡眠质量现状研究

大学生孤独感与网络利他...

基于知信行模式的杭州市...

综合护理干预對先兆流产...

综合护理干预對产褥期抑...

综合性护理干预對剖宫产...

中西医护理方法對肺癌伴...

旅游英语专业學生语言交...

2023年生育政策二胎還湜二...

2000元做什么生意挣钱,...

中央空调系统英文文献和中文翻译

临床护理路径茬老年便秘...

PLC舰船舷侧隐身门梯集成...

反应物比例在LiFePO4合成上的影响

国内外热作模具钢的研究现状情况

MCGS水位PID控制的仿真设计

《中国好声音》和《中国...