我国在电压等级较高的电网中，鉴于其接地电流较大，容易造成事故，故常 采用中性点有效接地方式即大电流接地，但在实际运行中，大电流接地方式并不 能完全匹配要求，故此时需要从部分变压器中选取不需要接地的，这样才能使中 性点的电位和地的电位保持一致，当单相接地故障发生时，剩余相的电压不会超 过标准相电压的1。4倍；暂态过电压水平也较低；此时若故障相电流很大时，漏 电保护装置能够及时的作用于故障相，并对其进行处理，使得设备在过电压情况 下，经受的时间不会过长。由此可以看来大电流接地系统在绝缘要求方面不是太 高，从而大大的降低了生产过程中所需要的经费，并节省了大量的劳动力。由于 近两年的电网改造中，中压等级的电网改造过程中，配电网的电容电流的增大是 有目共嘱的，若不及时采取措施来解决这个问题，最终电网的安全运行过程将成 为一纸空谈。

中性点非有效接地方式主要可分为以下三种：不接地、经消弧线圈接地及经 电阻接地。

1。3  中性点经消弧线圈接地方式

消弧线圈诞生于1916年，其首次使用是在隔年的一家德国电厂中，由于在运 行过程中发现其特别适用于电压等级不低不高的电网中，因而延续至今，国内且 不谈，就国外而言其也适用德国、前苏联等等电网运行情况，由于国内外的长期 使用经验早已证明，中性点经消弧线圈接地的方式，不仅仅提高了电网的完全运 行，并大大的节省许多必要的花费使得电网的经济运行也得以保障。在采用该种

接地方式时，当电网的某一相发生单相接地时，其能够保障电网能畅行两个小时， 超出时间后方跳闸，这不仅有利于电网运行部门通知用户，并且保证了用户能够 对停电作出充分的准备。在其运行的历史过程中，我们发现当电流不大于10安培 时，电弧能够自行熄灭，至于中压电网，随着电缆馈线回路的增多，故障率越来 越大是不可避免的，然而由于接地电流能够得到及时的补偿，这使得单相接地故 障不致扩大至相间故障，因此就中性点非有效接地方式而言，中性点经消弧线圈 接地接地的供电的可靠性远远高于另外两种方式。

1。4 调谐技术的发展

近些年国内和国外对消弧线圈自动调谐作了很多方面的研究，按照电感改变 的方法，其主要分为3类：①电感不连续时可进行分接头的调节②电感连续可调 时可进行气息的调节;就自动调谐来说，消弧线圈的电磁感应是连续的也是可调 的。虽这2种类型的在我国均有产品工作，然其均受限制。

(1)调节分接头的成本较低，调节简单易行。但其依然存在问题，譬如电感 的调节过于粗糙，补偿作用不能趋于完美，同时其接地方式，决定了中性点位移 受到限制，当发生单向接地故障的情况下，由于接地电阻因素使附加装置更加繁 杂。

(2)虽然可调气隙式电感可以进行不断调节，结构也不太不复杂，非线性误 差较小，价格很实惠。但缺点是：由于其机械装置中的传动部分过于精细和繁密， 导致其响应时间按过长;并且有时污尘会导致起机械部件失去运转;并且其依旧离 不开（1）所介绍的装置

本人所采用的，虽然也是直流助磁式，但其与平常所认识的消弧线圈有云泥 之别。其结构简易、电压电流曲线较好、谐波产生干扰小、噪音较低或接近没有 的状态等优点。

1。5 小电流接地系统

寻找故障所发生的线路就是常称的选线，但由于零序电流较小，且其分布较 散（故障线路和非故障线路均有），故其选线过程必定是繁琐的，尤其是经消弧 线圈接地方式，其往往需要考虑到方方面面的问题，其中尤以脱谐度为主，因为 故障线路的零序电流往往受到电网的偏离谐振的程度相关，故更需要加以研究， 下面就小电流将会做简杰明了的叙述。