对于货币市场基金的发展分析，有不少的学者做过相关的研究，他们从不同的角度，用不同的研究方法分析了该问题。通过他们的研究，我从中学到了不少的知识，这更有利于我分析货币市场基金的发展。4375
国内的研究主要有沈毅（2014）用描述性研究方法分析我国货币市场基金的产生、发展与前景。沈毅描写了货币市场基金的产生过程、发展现状，存在的问题，并就此提出了建议，进而展望我国货币市场基金的发展前景。
曾丽琼（2009）用定量分析法和比较分析法研究了我国货币市场基金的发展模式。曾丽琼着重分析了中国与主要发达国家美国和法国货币基金的差别，总结了我国货币市场基金发展主要存在的问题，并借此提出了建议。
李焰用实证分析法和定量分析法研究我国发展货币市场基金的必要性和市场前景分析。李焰通过实证分析，认为发展货币市场基金对于我国货币市场的发展、对于基金业的发展、对于金融风险的分散都是有重大意义的；并且从需求的角度看，货币市场基金在我国有很大的市场发展空问，说明我国目前发展货币市场基金不仅必要，而且可行。因此，应该及时地、顺应需求地开发这个基金品种。
陈静（2013）用定量分析法研究我国货币市场基金流动性风险问题。陈静分析了货币市场基金流动性风险问题，指出可能引发货币基金流动性风险的潜在因素，并结合美国 2010 年货币市场基金改革的方向和措施，提出防范我国货币市场基金流动性风险的政策建议。
巴曙松用定性分析法分析当前中国的货币市场基金发展的制约因素。巴曙松认为制约货币市场基金发展的一个十分重要的市场原因就是可供选择的货币市场金融产品较少，规模较小；另外利率市场化的进程和中央银行货币政策调控方式的转变也是影响货币市场进而影响到货币市场基金发展的重要因素。
吴道霞用归纳法总结我国货币市场基金的作用，作者认为货币市场基金的作用有分散金融风险；发展货币市场；增加过渡性金融投资品种，丰富投资者的资产选择；促进投资基金发展，推动金融创新，提高效率；增强商业银行的竞争实力；迎合许多投资者对闲散资金的投资需求等优尔方面。
除此之外，还有朱铭晗探索我国货币市场基金的发展并提出了建议；聂名华，杨飞研究了我国货币市场基金运行态势并提出发展建议；谢燕华研究了货币市场基金在我国的潜在需求和影响；巴曙松，牛播坤指出中国货币市场基金发展与利率市场化正在形成积极有效互动，从而推动商业银行与金融市场的变革和创新。
国外的研究主要有Dale L.Domian（1992）就货币市场基金的到期日策略和利率之间的关系进行了研究,他认为“由于大多数货币市场基金仅购买最高质量的短期证券,因此它们的资产组合管理人只能扮演被动的角色,调整资产平均到期日的积极管理策略会受到交易成本的限制。通过对一年间的数据进行Granger因果检验发现,通常货币市场是有效的,管理者不能预期未来利率的变化,而只能根据以前的利率变化做出反应。因此,货币市场基金的平均到期日策略只是过去利率的反映,而不是未来利率走势的窗口”。之后，Ramon P . DeGennaro和Dale.Domian(1996)进一步验证了“就货币市场基金而言,在有效的货币市场中,积极的管理策略并不能击败市场”。
Robert Darin和Robert.Hetzel(1994)从收益性的角度分析了货币市场基金相对于银行存款的吸引力,得出的结论是“Q条例限制了存款者从银行存款中获得较高的收益,而收益性较高的货币市场工具的面额通常又很大,小额存款者很难购买到诸如商业票据这样的货币市场工具。但是货币市场基金的出现改变了这种情况,它们集合众多小投资者的资金,然后将它们投资于短期金融资产,这样存款者可以一方面避免Q条例的限制,另一方面可以较低的交易成本持有名义额较低、收益性较高的资产。” 货币市场基金文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_1027.html