国内相关研究

关于网络大V，网络“大 V”的管理（李霖）在文中对网络大V的定义及构成分类作了说明。 名人“大 V”独领风骚 ，娱乐明星大v，商人“大 V”多原创。但是不够全面，没涉及到草根大V,企业机构大V。从“网络大 V”看自媒体时代的传播伦理（高欢欢）研究了网络大V的溯源及网络大V的特点。突发性事件的定义，舆论传播控制（迟美华）对突发性事件的概念作了详解。94975

关于网络大V的研究主要有以下几类：

关于网络大V舆论引导失范的表现，微博意见领袖舆论引导失范及对策（刘丹丹  陈致中）提出传播网络谣言，发布虚假信息。植入广告，助推过度营销。舆论信息虚假和失序乱象丛生，舆论情绪化与非理性化，舆论暴力，舆论娱乐化、庸俗化。“大 V”的网络生态乱象及其规制（刘兴凯）分析得出信口开河，乱爆粗口。发布转发不实信息，甚至触犯法律。言行不一，缺乏社会责任感。笔者认为虽然各学者表达用词不同，但表达意思大同小异。

关于网络大V舆论引导失范的原因，娱乐界大 V 的传播行为与影响力研究（朱燕丹 靖 鸣）提到了“网络聚光灯效应”。网络大 V 舆情失范的表现、成因及治理——基于微时代网络舆情与青年价值观的视角（刘倩）认为网络大 V 自身素质与社会期望间存在角色困境，大 V 话语权关注度与责任公信间呈现落差对比，网络“聚光灯”、“放大镜”效应加剧网络舆情失范。我认为两者的观点的结合比较全面，但是笔者觉得跟当下浮躁的社会风气也有一定关系。人是时代的产物。

关于网络大V舆论引导失范的影响，娱乐界大 V 的传播行为影响力研究（朱燕丹 靖 鸣）提出对自身也是有影响的 使自身形象受损。微博意见领袖舆论引导失范及对策（刘丹丹  陈致中）认为影响着网民的认知态度和行为决策。信息时代网络大V的兴起、影响及其规引策略（刘润楠 周定财），不实信息的广泛传播会引起民众的反感，产生对政府的怀疑和偏见，使得政府的公信力受到挑战。对政府决策和司法公正形成压力。青年人作为新力量，有自己的思想和立场。因此，笔者认为从对自身，网民，微博生态圈以及网络文化，政府，司法都会产生影响。但是对于素质高的网民如大学生群体相对而言好一些。

关于如何避免网络大V舆论引导失范及管理对策，网络大“V”的管理（李霖）认为以主流媒体为主，加强管理，净化网络舆论环境。自媒体时代网络舆论失范的挑战与政府应对 （田旭明）只从政府单层面，但是有所为和不为。主动出击， 及时回应， 协同应对，德法结合。论“网络大 V”的社会责任（王方，张九海），包括法律，政治，道德，科学责任。论网络大Ｖ在正能量传播中的积极作用（屈佳菲）网络大Ｖ自身，网站规范管理，社会有义务对网络舆论环境进行规范。我认为“大 V”的网络生态乱象及其规制（刘兴凯）整合性较强，宏观上从政治层面，法律层面，道德层面。每个层面又从微观上具体策略。尤其是道德层面既含网民又含大V，还提到了媒介素养。有的只是在某一角度挖的比较深。

网络大V舆论引导失范问题，国内学者从不同角度进行了研究和实践，有的相似也有不同。前辈的研究成果为笔者的深入研究供给了大量的理论来源。但学者们的研究和当前网络环境实际仍然存在不足之处，流于形式落实起来较难，笔者以此作为研究的出发点，拟结合当前实际情况，分析存在的主要问题，探寻操作性比较强的方式，减少网络大V舆论引导失范问题。 网络大V舆论引导文献综述和参考文献:http://www.youerw.com/wenxian/lunwen_203120.html