1国外研究

西方经济效益评价经历了19世纪初由于市场竞争不激烈、企业规模小形成以成本为主要评价指标的成本模式；20世纪初以会计单位为主以及发展到20世纪80年代以企业经济增加值为主要评价指标的财务模式；21世纪至今以财务和非财务平衡、非财务指标增多、未来预期为指标的平衡模式 。三种模式在后期的发展中并非非此即彼，而是相益得障。如今必须发展多元的企业经济效益评价，而多元统计分析为企业经济效益评价提供了重要的工具。把重叠的信息给处理掉，高维变低维，多元信息映射到单一变量上,挖掘潜在因子。对如预测未来的发展，制定长远的计划，如何投资等企业的综合效益评价具有实际的意义。88553

2国内研究

十一届三中全会以来，我国的私营经济走了一条漫长而曲折的道路，据世界银行显示，我国的私营企业经济占全国GDP的比列在百分之四十以上 ，经济的投资比重也比较大。我国以前的私营企业研究是以家族制模式展开的，因此这样永远逃不开发展不长远的怪圈，因此，我国私营企业的出路就是废除家族制改变为公司制度，私营企业发展到一定的规模就要其成为公司制。

我国在改革开放以前实行的是计划经济管理。国家对企业的经济效益评价主要是成本、利润、资金等内容。改革开放以后到20世纪90年代末，国家以财务效益为核心，以基本指标、修正指标、评议指标为基准，对财务效益、资产营运状况、偿债能力状况、发展能力状况等四个方面进行分析，并且设置了10个指标 。但是该方法和内容有严重的缺陷。首先，没有考虑到企业的发展潜力；其次，采用的的财务指标和技术太重落后于工业的发展，没有太大的实用性。需要寻求新的经济效益评价方式。论文网

3研究的创新点

国内外专家学者对企业经济效益指标评价做了大量的研究，做出来的结果也是很客观的，但是基本是规模以上的企业工业研究，而本文研究的是分地区研究私营工业企业的大体情况，再结合当地环境、资源等做出一定可以参考的建议，为政府决策提供一定的参考。