1。工艺流程简单，节省基建与运行的基本费用；

2。运行时是典型的非稳定状态，反应阶段是理想的推流过程，生化反应推动力大、效率高；

3。运行方式灵活、脱氮除磷效果好

4。耐冲击负荷大、处理高浓度有机废水或有毒污水的能力强。对于医药污水有良好的处理效果；

5。有研究表明相比于传统的活性污泥法，SBR法中微生物的RNA含量高出3~4倍，因为RNA的多少是评价微生物活性的重要指标，这也就说明为什么SBR有更好的对有机物的处理能力；

6。SBR法间歇运行的特点也使它特别适合排水量波动大、甚至间歇排放和曝气的污水处理。在污水流量小或者没有排水时延长进水时间或限制时间，节省基本的运行费用；

7。底物浓度梯度大、缺氧好氧状态并存、反应器内底物浓度较大、污泥龄短、污泥比增长速率大，使得SBR成为防止污泥膨胀最好的工艺；

8。沉淀阶段，由于没有水流的干扰也不会出现短流或异重流现象，在反应器内处于完全的静止状态。所以拥有良好的沉淀效果、出水悬浮物也相对较少、污泥浓缩的好，自然就降低了浓缩沉淀的时间；

9。根据处理污水的水质水量以及出水的要求调整SBR的曝气时间，以此来改变一个运行周期所需时间，达到降低反应器内有效水深和节省曝费用的目的；

10。由于SBR系统本身的性质，使其适用于组件化的构造方式，随着规模和要求的变化有利于废水处理的改造和扩建。

综合上述特色，SBR集基建费用低、运行成本低、操作简单便于管理、流程易控、出水的处理效果好等优点与一身。使其在现代污水处理工艺中脱颖而出并占有一席之地。顺应了节能、高效、简单、灵活污水处理要求的SBR系统成为时代发展下污水处理工艺的必然趋势。SBR满足了国家对污水处理技术“三低一少”标准，并且是几乎不排放二次污染的处理工艺。

表1-1 生物处理工艺的对比

Table 1-1 Comparison of biological treatment processes

处理工艺 优点 缺点 适用范围 建设费用

活性污泥法   细菌种类含量丰富，应用范围广泛     容易发生污泥上浮和膨胀甚至导致污泥解体的现象，对进水负荷变化反应不够灵敏，使出水水质变差 大型医院 较低

生物转盘     抗负荷冲击能力较强，不需污泥回流装置，动力消耗较低，运行管理较为方便   占地面积大，容易散发臭气导致气体污染，在低温地区还需做保温处理   小型医院，出水要求高但排水量小 高

生物接触

氧化工艺    对水质水量变化适应能力强，不需要污泥回流也不会引发污泥膨胀问题，运行管理简单    填料易老化，挂膜不稳定引起生物膜脱落导致出水水质变差 中小型

综合医院 中

生物流化床   容积负荷高，抗冲击负荷能力高，占地面积小，运行状态稳定，易于管理    操作费用高，价廉质优的生物膜较难获得，载体颗粒在湍流过程中会被磨损变小