每个被试都需完成一种人际关系类型下的6个说谎故事,被试阅读完每个故事后,需要回答故事后的一个问题,问题回答采取七点计分,即非常不好、比较不好、有一点不好、不好也不坏、有一点好、比较好、非常好。在数据统计时,非常不好计1分,非常好计7分,每种谎言类型的说谎道德评价为该类型谎言所包含的两个故事的说谎道德评价的均值。

3结果分析

3。1谎言类型和人际关系类型的交互效应

表1为重复测量方差分析的描述性统计,不管在何种人际关系类型下,利他谎言的道德评价是最高的,利己损人谎言是最低的,当人际关系类型为恋人时,利他谎言的道德评价最高(M=5。70,SD=1。05),利己损人谎言的道德评价最低(M=1。20,SD=0。34)。

上一篇:大学生网络成瘾与学业拖延实证调查及其相关研究
下一篇:小学新生入学适应小组工作介入研究

大学生网络成瘾与学业拖...

大学生物科学师范专业实...

智慧校园建设问题及应对方法研究

移动学习在大学生英语学习中的应用研究

杭州市小学生心理疲劳现状调查及对策研究

大学生家教现象的初步探...

幼儿教师语言对幼儿行为的影响

私家车合乘国内外研究现状

浅谈高校辅导员开展大學...

电网企业管培机构培训资...

企业内部控制文献综述及参考文献

主题乐园提升顾客体验的手段

改革医疗事业现行财务制度的建议【2788字】

释氧剂的制备及性能研究

枸橼酸他莫昔芬片溶出任务书

地方高校知识产权运用保...

图像压缩发展及国内外研究现状和参考文献