表2不同性别的毕业生焦虑差异

M SD

53。10 7。82

49。33 6。56

t=3。150   sig=0。002

3。2。2 毕业生焦虑的专业差异

为了研究毕业生在专业上的差异,通过独立样本T检验,得到结果如表3,t=-0。24, sig=0。81, 可以看出毕业生焦虑在专业上不存在显著差异,另外,从表中可以看出文科的焦虑标准分为50。72+7。23,理科的焦虑标准分为51。02+7。48,说明理科的焦虑水平高于文科的焦虑水平,但两者之间不存在显著差异(p>0。05)。

表3不同专业的毕业生焦虑差异

M SD

文科 50。72 7。23

理科 51。02 7。48

t=-0。24    sig=0。81

3。2。3 毕业生焦虑的生源地差异

为了探讨毕业生焦虑在生源地上的差异,通过独立样本T检验,得到结果如表4,t=0。96,sig=0。34, 可以看出毕业生焦虑在生源地上不存在显著差异,另外,从表中可以看出农村的焦虑标准分为50。18+7。48,城市的焦虑标准分为51。35+7。15,说明农村毕业生的焦虑水平低于城市毕业生的焦虑水平,但两者之间并不存在显著差异(p>0。05)。

表4不同生源地的毕业生焦虑差异

M SD

农村 50。18 7。48

城市 51。35 7。15

      t=-0。96  sig=0。34

3。2。4 毕业生焦虑的家庭经济情况差异

    为了研究不同家庭经济情况的毕业生的焦虑差异,通过比较均值得到结果如表5,结果显示,家庭经济较好的毕业生的焦虑标准分为49。90+5。85,家庭经济情况一般的毕业生的焦虑标准分为51。23+7。60,家庭经济情况较差的毕业生的焦虑标准分为49。00+6。79,由此看出,家庭经济一般的毕业生的焦虑要高于家庭经济较好和较差的毕业生。通过方差分析,进一步得出 F=0。53,sig=0。96,p>0。05,说明毕业生焦虑在家庭经济情况上不存在显著差异。

表5不同家庭经济情况的毕业生焦虑差异

M SD

较好 49。90 5。85

一般

较差 51。23

49。00 7。606。79

3。3 毕业生就业准备情况

通过对调查结果分析,发现对于未来是否有规划方面,有27%的毕业生对未来没有规划,75。3%的毕业生对未来有规划,但是不具体,只有6。2%的毕业生对未来有具体的计划。这说明大部分的毕业生对未来没有具体的规划。

对于以后的就业是否做好准备方面,有48。6%的毕业生已经为就业做好了准备,51。4%的毕业生还没有做好就业准备。这说明约有一半的毕业生并没有做好就业准备。

对于如何就业形势方面,有57。5%的毕业生觉得现在的就业趋势有点困难,23。3%的毕业生觉得现在的就业趋势很困难,17。8%的毕业生觉得现在的就业趋势一般,只有1。4%的毕业生觉得很容易就业。由此看来,大部分学生认为就业形势十分严峻,认为择业太困难。文献综述

对于自己是否能胜任以后工作的看法上,有73。3%的毕业生认为学习后就能胜任以后的工作,23。3%的毕业生认为一定能胜任以后的工作,只有3。4%的毕业生觉得自己不能胜任以后的工作。这说明很多毕业生对未来的工作自信心不足,只有一部分人对工作充满信心,认为一定能胜任,这可能是由于毕业生的社会经验不是很足导致的。

上一篇:晕轮效应与大学生网购行为的调查研究
下一篇:小学识字教学存在问题和对策

马克思主义灌輸理论對实...

马克思主义文化观對當下...

马克思主义实践观指导下...

马克思主义宗教观视野下...

马克思主义交往实践對高...

论新形势下加强高校马克...

论中國传统文化与高校青...

网络语言“XX体”研究

安康汉江网讯

新課改下小學语文洧效阅...

张洁小说《无字》中的女性意识

麦秸秆还田和沼液灌溉对...

ASP.net+sqlserver企业设备管理系统设计与开发

我国风险投资的发展现状问题及对策分析

老年2型糖尿病患者运动疗...

LiMn1-xFexPO4正极材料合成及充放电性能研究

互联网教育”变革路径研究进展【7972字】