3.2  权责发生制自身的优越性

3.2.1  全面反映政府资产

    采用权责发生制，政府资产信息可以得到更全面的反映，可以加强对国有资产的管理。一方面，对固定资产而言，由于它与现金类资产不同，价值损耗这一特性要求政府通过计提折旧的方式对固定资产使用中的损耗进行计量。在权责发生制基础下，不仅要求政府考虑资产的购买情况，还要求考虑固定资产的使用情况。将持有资产的实际成本与其使用情况结合起来可以更好地认识持有资产的价值，从而做出更优的决策。另一方面，对股权而言，在一定程度上，可以避免会计人员挪用预算经费的情况，通过权责发生制还可以把股权中的价格风险和汇率风险反映在资产负债表上，为政府决策提供可靠的依据。来!自~优尔论-文|网www.youerw.com

3.2.2  全面反映政府负债

    在权责发生制下核算的政府会计可以弥补收付实现制下的一些不足，比如存在的隐性负债问题。现如今合理规定财政总预算制度有利于防范政府因隐性负债、或有负债导致的财政风险。对于政府提供给企事业单位的担保支出、地方金融机构的不良资产、社会保险基金缺口等或有负债，在权责发生制下将会对其进行真实、充分、完整的反映在行政事业单位报告中，这样可以避免隐性负债藏而不露的问题，使得隐性债务显性化从而增加财务信息的完整性[4]。

3.3  真实反映政府财务状况和运营绩效信息

    与收付实现制相比，权责发生制的会计基础提供的政府财务信息更为全面、真实，政府的财务状况也能更真实、完整的反映出来。在权责发生制下，准确、真实地提供了所有收入和成本信息，根据这些信息正确计算出本期损益，进行当期收入与费用的合理配比。一方面，在权责发生制下通过对持有资产购买成本的确认以及结合其使用情况可以在未来更好的管理，另一方面，权责发生制下不存在隐性负债的问题，明确了政府代际责任，解决了政府间代际不公的矛盾[5]。因此，权责发生制下的政府会计不仅有利于以后编制政府预算，而且也真正加强了信息的透明度，从而达到信息使用者的要求。